給付管理費

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃小字第900號 原 告 冠桃園社區管理委員會 法定代理人 吳家宏 訴訟代理人 周煜勝 被 告 張軒豪 上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並指定於民國114年1月6日下午14時9分在 本院第39法庭行言詞辯論。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、經查，本件於民國113年12月2日經言詞辯論終結，原定113 年12月24日宣示判決，惟嗣查明被告於113年11月16日入法務部○○○○○○○○，有正當理由於上開言詞辯論期日未到庭。準此，本件應有再開辯論之必要，爰命再開言詞辯論如主文所示。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10 　 日 　　　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　王子鳴 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃文琪