確認本票債權不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃簡字第1624號 原 告 施映辰 訴訟代理人 陳偉芳律師 許世賢律師 被 告 施湘芸 訴訟代理人 洪御展律師 吳存富律師 上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下： 　　主　文 本件應再開言詞辯論，並指定民國114年2月4日上午10時在本院 第37法庭為言詞辯論期日。 　　理　由 一、按法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再開 辯論，民事訴訟法第210條定有明文。 二、本件前經言詞辯論終結，茲因本案尚有應行調查之處，應命 再開辯論。 三、原告應就其主張前所清償部分為本件本票之原因債務而非票 據債務一節，於文到後七日內舉證說明，繕本逕送對造。 四、爰依首揭規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　陳愷璘 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宏明