撤銷遺產分割登記

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃簡字第1832號 原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 禤惠儀 上列原告請求撤銷遺產分割登記等事件，本院裁定如下： 　　主　　文 原告應於本裁定送達後七日內，具狀補正全體被告姓名、住居所 ，及以全部遺產為訴訟標的之應受判決事項聲明，暨按被告人數 提出繕本或影本，逾期未補正，即駁回原告之訴。 　　理　　由 一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以 　　裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 　　正；簡易訴訟程序，除本章別有規定外，仍適用第一章通常 　　訴訟程序之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款、第436條 　　第2項分別定有明文。 二、民法第1164條所定之遺產分割，係以整個遺產為一體為分割 ，並非以遺產中個別之財產分割為對象，亦即遺產分割之目的在廢止遺產全部之公同共有關係，而非旨在消滅個別財產之公同共有關係，其分割方法應對全部遺產整體為之（最高法院95年度台上字第1637號判決意旨參照）。是原告起訴主張撤銷應對被繼承人所遺全部遺產整體為之。又依民事訴訟法第116 條第1 項第1 款前段及第119 條第1 項規定，當事人書狀應記載當事人姓名及住所或居所，且該書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。經查，原告應到院閱卷，具狀追加全體繼承人為被告，及以全部遺產為訴訟標的之應受判決事項聲明，並按全體被告人數提出繕本或影本，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後7 日內補正，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。 三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書裁定。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　25　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官　汪智陽 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　27　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳家蓁