損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 113年度桃簡字第1837號 原 告 呂芳郁 被 告 邱廉錞 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國113年11月27日言 詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 一、被告應給付原告新臺幣122,060元，及自民國113年11月5日 起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。 二、訴訟費用由被告負擔。 三、本判決得假執行。 　　事實及理由 一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴 ，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第436條第2項適用第255條第1項但書第3款定有明文。經查，原告起訴聲明第1項原請求：被告應給付原告新臺幣（下同）172,060元（見本院卷第4頁背面），嗣於民國113年11月27日言詞辯論期日當庭變更上開聲明為：被告應給付原告122,060元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息（見本院卷第53頁），核為減縮應受判決事項之聲明，應予准許。 二、原告主張詳如附件所載，並聲明：如主文第1項所示。 三、當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於其 捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，該條規定於簡易訴訟程序亦有適用，民事訴訟法第436條第2項、第384條分別定有明文。經查，被告於言詞辯論期日當庭認諾原告請求（見本院卷第53頁），是依上規定，本院應本於被告認諾而為被告敗訴之判決。 四、又簡易訴訟程序本於當事人對於訴訟標的之認諾者，判決書 得僅記載主文，為民事訴訟法第434條之1第1款所明定，爰判決如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 林宇凡 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊上毅 附件：民事起訴狀