確認本票債權不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃簡字第2096號 原 告 BARRETE REX EBILLO（巴瑞） 被 告 蔡聖豐 上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下： 　　主　文 一、原告之訴駁回。 二、訴訟費用由原告負擔。 　　理　由 一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244條第1項及第116條 第2項規定以訴狀表明當事人國民身分證號碼及其他足資辨別之特徵、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，此乃起訴必備之程式。復按當事人書狀之格式、記載方法及效力之規則，由司法院定之；未依該規則為之者，法院得拒絕其書狀之提出；民事事件當事人向法院有所聲明或陳述，除法律另有規定外，應使用書狀，其格式及記載方法依民事訴訟書狀規則為之；書狀之記載應以中文直式橫書由左至右書寫，使用之字體、間距及墨色應適於肉眼閱讀，民事訴訟法第116條第4項、民事訴訟書狀規則第2條、第3條第2項分別定有明文。又起訴不合程式或不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定，前開規定於簡易訴訟程序依同法第436條第2項適用之。 二、經查，原告訴請本件確認本票債權不存在事件，觀諸起訴狀 內容除訴之聲明及被告之資料外，就原因事實部分，均以英文書寫，與上開規定不符，再者書狀若未依民事訴訟書狀規則為之，依民事訴訟法第116條第4項規定，本院亦得拒絕其書狀之提出，因此原告起訴狀顯不符程式，原因事實核屬不明，自應補正。嗣經本院於民國113年12月3日裁定命原告於裁定送達後15日內補正以中文書寫之起訴狀正本、繕本（含證物）各1份，該裁定業於同年月11日寄存送達，惟原告迄未補正乙情，有本院桃園簡易庭送達證書、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、確定證明清單附卷為憑（見本院卷第9、11至14頁）。揆諸上開規定及說明，本件起訴不合程式，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 林宇凡 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊上毅