拆屋還地等

日期

2024-12-04

案號

TYEV-113-桃簡-2175-20241204-1

字號

桃簡

法院

桃園簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃簡字第2175號 原 告 農業部農田水利署 法定代理人 蔡昇甫 訴訟代理人 彭成青律師 上列原告與被告蕭建豪間請求拆屋還地等事件,本院裁定如下:   主  文 原告應於收受裁定送達5日內補正被告「蕭建豪」之年籍資料、 真正住、居所,並提出被告之最新戶籍謄本(記事欄勿省略), 逾期未補正即駁回原告之訴。   理  由 一、按當事人書狀,應記載當事人之姓名及住所,民事訴訟法第 116條第1項定有明文。又起訴,應以訴狀表明當事人,提出於法院為之;原告之訴,起訴不合程式或不備要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期先命補正,此於簡易訴訟程序亦適用之,同法第244條第1項第1款、第249條第1項第1款、第436條第2項分別規定甚詳。 二、經查,原告提起本件請求拆屋還地等事件,將「蕭建豪」列 為被告,雖記載被告之住居所為新北市○○區○○路000巷0弄00號5樓,惟經本院依職權查詢該址戶籍資料,網站顯示資料不存在,且名為「蕭建豪」之人不只1人,此有戶役政資訊網站查詢結果存卷可參(置於個資卷),原告亦未提出如本件裁定主文所示之資料文件,致本院無從特定原告起訴之對象及其當事人能力,是本件原告應應於收受裁定送達5日內,查報被告「蕭建豪」之年籍資料、真正住居所,並提出最新戶籍謄本(記事欄勿省略)。 三、爰依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書、第436 條第2項規定,裁定如主文。 中  華  民  國  113  年  12  月  4   日          桃園簡易庭 法 官 高廷瑋 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  113  年  12  月  4   日                書記官 王帆芝

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.