清償債務

臺灣桃園地方法院民事簡易判決 113年度桃簡字第2191號 原 告 台北富邦商業銀行股份有限公司 法定代理人 郭倍廷 訴訟代理人 陳芝華 被 告 楊美鳳 上列當事人間請求清償債務事件，經臺灣臺北地方法院移送前來 ，本院於民國114年1月16日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　　文 被告應給付原告新臺幣30萬7,053元，及自民國112年8月10日起 至清償日止，按年息8.2％計算之利息。 訴訟費用由被告負擔。 本判決得假執行。 　　事實及理由 一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理 由要領，其中原告之主張，並依同條項規定，分別引用原告之民事起訴狀及本院民國114年1月16日之言詞辯論筆錄。 二、原告主張之前揭事實，業據其提出經濟部函、公司變更登記 資料、信用貸款約定書、放款帳務明細查詢單、臺幣客戶基本資料、客戶放款交易明細表、債原額計算書-信貸為證（北簡卷第9頁至第29頁），而被告稱願意分期付款還，對自己為保證人等節不爭執（本院卷第11頁），堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸契約及保證法律關係，請求被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。 三、本件係適用簡易程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第38 9條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。 四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 王子鳴 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 郭宴慈