侵權行為損害賠償

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃簡字第652號 上 訴 人 即 被 告 李秋忠 被 上訴人 即 原 告 廖峯安 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對民國113年6 月21日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 　　主　　文 上訴駁回。 第二審費用由上訴人負擔。 　　理　　由 一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項 規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，前開規定於簡易訴訟程序準用之，同法第442條第2項、第436條之1第3項亦有明訂。 二、經查，本件上訴人經本院裁定於5日內補正上訴聲明，上開 裁定已於民國113年9月12日送達上訴人，此有送達證書附卷可稽（見本院卷第36頁）。惟上訴人逾期迄未補正，有收文收狀資料在卷足憑（見本院卷第47頁至第48頁），揆諸前揭說明，本件上訴不合程式，應予駁回。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 高廷瑋 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由（須附繕本，並應繳納抗告費新臺幣1,000元）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王帆芝