債務人異議之訴

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃補字第719號 原 告 李尚澤 上列原告與被告方中台間債務人異議事件，本院裁定如下： 主 文 原告應於收受本裁定正本送達之日起五日內補正訴狀具狀人欄之 簽名或蓋章，並繳納第一審裁判費新臺幣壹仟元，逾期未補正， 即駁回原告之訴。 理 由 一、當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章。書狀不合程式或有 其他欠缺者，審判長應定期間命其補正。民事訴訟法第117條前段、第121條第1項分別定有明文。又起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之14等規定繳納裁判費，此為必備之程式。原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。 二、經查，原告提起本件訴訟，未於訴狀內簽名或蓋章，其書狀 程式即有欠缺。又本件訴訟標的金額核定為新臺幣（下同）37,693元（計算式如附表所示），應徵第一審裁判費1,000元，原告起訴未據繳納裁判費，其起訴程式亦有不備。然上開書狀及起訴程式之欠缺，均非不能補正，茲依民事訴訟法第121條第1項、第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定正本送達之日起5日內補正如主文所示之事項，逾期不補，即駁回其訴。又原告雖具狀提起債務人異議之訴，然現於本院查無被告執以本票裁定聲請強制執行事件繫屬中，有案件繫屬查詢表可佐(置個資卷），是本件訴訟之訴之聲明是否妥適合法，恐有疑慮，倘原告不諳法律，請先諮詢或委任具法律專業之合格律師以確保自身權益，併此敘明。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 桃園簡易庭 法 官 張永輝 正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 書記官 葉菽芬