確認本票債權不存在

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃補字第762號 原 告 LARA FAJARDO BANGUG 上列原告與塞席爾商集盛國際開發股份有限公司台灣分公司間請 求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下： 　　主　文 原告應於本裁定送達後5日內，向本院補正應受判決事項之聲明 （須具體明確，應詳載本件確認不存在之債權為何），上開書狀 應另提繕本1份，逾期未補繳，即駁回原告之訴。 　　理　由 一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載應為之聲明或陳述， 民事訴訟法第116條第1項第4款定有明文；次按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為之，此於簡易訴訟程序適用之，同法第244條第1項第3款、第436條第2項亦規定甚詳。 二、經查，本件原告起訴未依上開規定為之，即起訴狀所記載之 聲明欠明，並未具體表明請求確認不存在之債權為何，是原告應具狀陳報應受判決事項之聲明（須具體明確詳載本件確認不存在之債權為何），上開書狀應另提出繕本1份。 三、依民事訴訟法第121條第1項、第436條第2項、第249條第1項 但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 高廷瑋 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　13　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　王帆芝