醫療糾紛

日期

2025-02-04

案號

TYEV-113-桃醫簡-3-20250204-1

字號

桃醫簡

法院

桃園簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院民事裁定 113年度桃醫簡字第3號 原 告 趙朝宗 上列原告與被告謝章信間醫療糾紛事件,本院裁定如下:   主  文 原告應於本裁定送達後5日內,具狀補正訴之聲明,逾期未補正 ,即駁回其訴。     理  由 一、按起訴,應以訴狀表明應受判決事項之聲明,提出於法院為 之;起訴不合程式或不備其他要件,依其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,如未補正,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項第6款分別定有明文。 二、本件原告之起訴狀,訴之聲明雖有記載,第1項:「自訴狀 送達鈞院始被告須負年息5%至清償完為止」,第3項:「被告違反誠信,嚴重過失,情節重大,請審判長判被告敗訴」,第5項:「依民法第179條、181條、182條、184條、179條第2款請求返還不當得利」,惟未具體特定欲請求之金額為何,又原告請求訴之聲明第3、5項所載非訴之聲明,顯係請求權基礎,顯係誤載於訴之聲明,依民事訴訟法第244條第1項第3款規定,原告應具體表明應受判決事項之聲明。茲命原告補正,逾期未補正,即駁回其訴。 三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。     中  華  民  國  114  年  2   月  4   日          桃園簡易庭 法 官 陳愷璘 以上為正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中  華  民  國  114  年  2   月  4   日                書記官 徐于婷

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.