損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院小額民事判決 114年度桃保險小字第1號 原 告 華南產物保險股份有限公司 法定代理人 陳文智 訴訟代理人 林唯傑 張嘉琪 被 告 陳逸風 上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院於民國114年2月7 日言詞辯論終結，判決如下： 　　主　　文 被告應給付原告新臺幣34,881元，及自民國113年11月28日起至 清償日止，按週年利率5％計算之利息。 訴訟費用額確定為新臺幣1,000元，及自本判決確定之翌日起至 清償日止，按週年利率5％計算之利息，由被告負擔。 本判決得假執行。 　　理由要領 本件原告主張被告於民國111年11月17日下午10時43分許，駕駛 車牌號碼000-0000號自用小客車，由西向東行駛於國道2號，行 經東向20公里200公尺時，因未注意安全距離，不慎碰撞原告承 保之訴外人蔡子文駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱 系爭車輛），致系爭車輛受損，原告依約賠付維修費用新臺幣（ 下同）55,325元，上開維修費用扣除零件折舊後為34,881元，爰 依侵權行為及保險代位法律關係提起本件訴訟，請求被告給付原 告34,881元等情，業據原告提出道路交通事故初步研判分析表、 當事人登記聯單、保險估價單、駕照、行照、統一發票為證（見 本院卷第5頁至第9頁），並經本院職權調取內政部警政署國道公 路警察局道路交通事故案卷核閱無訛，又被告於相當時期受合法 通知，於言詞辯論期日未到場，亦未提出書狀爭執，依民事訴訟 法第436條之23、第436條第2項、第280條第3項準用第1項本文規 定，視同自認，上情自堪信為真實。是原告依侵權行為及保險代 位法律關係請求被告給付34,881元，及自起訴狀繕本送達翌日即 113年11月28日（見本院卷第26頁）起，按週年利率5％計算之利 息，為有理由，應予准許。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　桃園簡易庭　法　官 郭宇傑 以上為正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上 訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後 20日內補提上訴理由書（須附繕本）。 如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃怡瑄 附錄： 一、民事訴訟法第436條之24第2項： 　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為 　　理由，不得為之。 二、民事訴訟法第436條之25： 　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項： 　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。 　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。 三、民事訴訟法第471條第1項：（依同法第436條之32第2項規定 　　於小額事件之上訴程序準用之） 　　上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內 　　，提出理由書於原第二審法院；未提出者，毌庸命其補正， 　　由原第二審法院以裁定駁回之。