損害賠償(交通)

日期

2025-01-14

案號

TYEV-114-桃保險小-24-20250114-1

字號

桃保險小

法院

桃園簡易庭

AI 智能分析

摘要

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度桃保險小字第24號 原 告 明台產物保險股份有限公司 法定代理人 松延洋介 被 告 吳鉦蔚(歿) 上列當事人間請求損害賠償事件,本院裁定如下:   主  文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。   理  由 一、按原告之訴,有原告或被告無當事人能力之情形者,法院應   以裁定駁回之,民事訴訟法第249 條第1 項第3 款定有明文   。而當事人能力指為民事訴訟當事人而起訴或被訴之能力,   乃訴訟成立要件,無論訴訟進行至如何之程度,法院均應依   職權調查之,如發現有欠缺且屬不能補正之情形,即應依法   以裁定駁回原告之訴。再按「人之權利能力,始於出生,終   於死亡」,民法第6 條定有明文,又「有權利能力者,有當 事人能力」,民事訴訟法第40條第1 項規定甚明,是以當事人若於起訴前死亡,即因喪失權利能力,而無訴訟上之當事人能力,自不能再為訴訟之當事人,他造亦不能對於已死亡   之人提起訴訟。 二、經查,原告於民國113年12月13日對被告提起本件訴訟,有 本院收狀戳章在卷可稽,惟被告業於原告起訴前之112年6月19日死亡,此有被告之個人基本資料查詢結果1 紙在卷為憑,是於原告起訴時,被告已死亡而欠缺當事人能力,且屬無法補正事項,揆諸前揭說明,原告之訴難認為合法,應予駁回,爰裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  14  日          桃園簡易庭 法 官 汪智陽 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告 理由(須附繕本,並應繳納抗告費新臺幣1,500 元)。 中  華  民  國  114  年  1   月   14  日                書記官 陳家蓁

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.