侵權行為損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度桃原簡字第9號 原 告 陳世修 訴訟代理人 羅湘蓉律師 上列原告與被告陳皓宇間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，原 告起訴未據繳納裁判費。按提起附帶民事訴訟，應以刑事起訴或 判決所認定之犯罪事實所受之損害為限，而是否符合提起附帶民 事訴訟之要件，係以刑事庭裁定移送民事庭時之刑事判決所認定 之事實為準，關於因犯罪所受損害之金額若干，亦應以該刑事判 決所認定之金額為據（最高法院108年度台上字第379號判決意旨 參照）；於刑事訴訟程序附帶提起之民事訴訟，自須限於被訴之 犯罪事實侵害其私權，致生損害者，始得為之（臺灣高等法院10 7年度抗字第116號裁定意旨參照）。又刑事附帶民事訴訟，經刑 事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後， 民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得 繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院110年度台抗字 第1220號、109年度台抗字第816號裁定意旨參照）。經查，本件 原告係以被告涉犯過失傷害罪提起刑事附帶民事訴訟，經本院11 3年度桃原交簡字第182號刑事簡易判決陳皓宇汽車駕駛人未領有 駕駛執照而犯過失傷害罪，處拘役55日，得易科罰金，並於民國 113年9月27日裁定移送本院民事庭，此有原告113年7月16日刑事 附帶民事起訴狀、113年度桃原交簡字第182號刑事簡易判決、11 3年度桃原交簡附民字第8號刑事附帶民事訴訟裁定等在卷可稽。 據上，依前開說明，本件原告請求賠償車輛貸款費用新臺幣（下 同）793,575元、拖吊費用2,500元，共計796,075元，核非刑事 訴訟法第487條規定之附帶民事請求範圍，應徵第一審裁判費8,7 00元。茲依民事訴訟法第436第2項適用同法第249條第1項但書之 規定，命原告於本裁定送達5日內向本院補繳，逾期未補正，即 駁回原告此部分之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 桃園簡易庭 法 官 郭宇傑 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 7 日 書記官 黃怡瑄