給付電信費

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度桃司小調字第505號 聲 請 人 馨琳揚企管顧問有限公司 法定代理人 唐明良 上列聲請人與相對人李玲間給付電信費事件，聲請人聲請調解， 本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　理　由 一、按法院認調解之聲請有送達於他造之通知書，應為公示送達 或於外國為送達者，得逕以裁定駁回之。民事訴訟法第406條第1項第5款定有明文。 二、經查，相對人於民國111年6月10日出境未歸，並已於113年7 月3日經該管戶籍機關逕為遷出國外之除戶登記，有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料在卷足憑。從而，本件關於相對人之通知書，均應於外國為送達，依首開規定，本院自得依法裁定駁回聲請人調解之聲請。 三、依民事訴訟法第406條第1項第5款、第95條、第78條，裁定 如主文。 四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　桃園簡易庭　司法事務官