侵權行為損害賠償(交通)

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度桃簡字第260號 原 告 楊詩涵 上列原告與被告邱嘉勝等人間請求侵權行為損害賠償事件，原告 起訴未據繳納裁判費。按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序 得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求 回復其損害；刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以 判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管 轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用，刑事 訴訟法第487條第1項、第503條第1、3項分別定有明文。經查， 原告於民國113年5月15日具狀提起本件刑事附帶民事訴訟請求損 害賠償，經本院以113年度桃交簡附民字第89號受理在案，嗣因 原告逾6個月告訴期間始對被告邱嘉勝提起過失傷害之告訴，而 經本院刑事庭以113年度交易字第360號判決諭知公訴不受理，而 本院刑事庭乃依原告之聲請將本件附帶民事訴訟移送至本院民事 庭等情，有本院112年度交易字第360號刑事判決、113年度桃交 簡附民字第89號刑事附帶民事訴訟裁定及公務電話紀錄在卷可稽 （見附民卷第165頁，桃簡卷第4至6頁），依上規定，原告即應 繳納本件裁判費。查本件訴訟標的金額應為新臺幣（下同）1,41 0,450元（見附民卷第5頁），應徵第一審裁判費15,058元。茲依 民事訴訟法第436條第2項適用第249條第1項但書規定，命原告於 本裁定送達翌日起5日內補繳，如逾期未補繳，即駁回原告之訴 。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 桃園簡易庭 法 官 林宇凡 以上為正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 114 年 2 月 12 日 書記官 楊上毅