清償債務

臺灣桃園地方法院民事裁定 114年度桃補字第93號 原 告 臺灣銀行股份有限公司 法定代理人 吳佳曉 訴訟代理人 傅宗盛 原告因請求清償債務事件，曾聲請對被告伍堉銜發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請 視為起訴。按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約 金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明 文。民事訴訟法已於民國112年11月14日修正，同年12月1日施行 ，依修正後民事訴訟法第77條之2規定，訴訟標的價額應併計起 訴前之孳息。查原告於113年11月21日所為支付命令之聲請視為 起訴，並聲明請求被告給付新臺幣（下同）143,198元，及自113 年7月1日起至清償日止，按週年利率2.775％計算之利息，及自11 3年8月2日起至清償日止，其逾期6個月以內者，按上開利率10％ ，逾期超過6個月者，超過部分按上開利率20％加計之違約金，核 屬民事訴訟法第77條之2第2項修正施行後繫屬法院之事件，就原 告請求自113年7月1日起至起訴前一日即113年11月20日止之利息 共1,557元，及自113年8月2日至起訴前一日即113年11月20日之 違約金共121元，應併算其價額，故本件訴訟標的金額為新臺幣1 44,876元，應徵第一審裁判費1,550元，扣除前已繳支付命令裁 判費500元，尚應補繳1,050元。茲依民事訴訟法第249條第1項但 書之規定，命原告於本裁定送達5日內補繳上開金額，如逾期未 補正，即駁回原告之訴，特此裁定。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 桃園簡易庭 法 官 郭宇傑 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向 本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補 繳裁判費部分，不得抗告。 中 華 民 國 114 年 3 月 17 日 書記官 黃怡瑄