聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 108年度聲字第556號 抗 告 人 即 受刑人 李嘉豪 上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件，不服本院民國10 8年7月30日所為108年度聲字第556號裁定，提起抗告，本院裁定 如下： 　　主　文 抗告駁回。 　　理　由 一、抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算； 原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，修正前刑事訴訟法第406條前段、刑事訴訟法第408條第1項前段分別定有明文。 二、經查，抗告人即受刑人（下稱抗告人）李嘉豪前因臺灣雲林 地方檢察署檢察官向本院聲請定應執行刑案件，經本院於民國108年7月30日以108年度聲字第556號裁定定應執行之刑，該裁定正本於108年8月9日送達在法務部○○○○○○○之抗告人，有本院送達證書附卷可稽，並於翌日起算抗告期間5日（依斯時之規定抗告期間為5日），於108年8月14日抗告期間屆滿○○○○或看守所之被告向該監所長官提出抗告書狀，不論監所是否在法院所在地，均不應加計在途期間）；惟抗告人竟遲至113年11月25日始具狀向本院提出抗告，此有定應執行抗告狀首頁所蓋之本院收文章戳可憑，是抗告人提出本案抗告顯然逾期，依前開規定，其抗告違背法律上之程式，且無從補正，應以裁定駁回之。 三、依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官 簡伶潔 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述 抗告之理由。 　　　　　　　　　　　　　　 書記官 胡釋云 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　29　　日