損害賠償

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決 111年度交重附民字第5號 原 告 許交龍（地址詳卷） 許麗齡（即許維文之承受訴訟人，地址詳卷） 許靖絨（即許維文之承受訴訟人，地址詳卷） 許雅涵（即許維文之承受訴訟人，地址詳卷） 許儒欣（即許維文之承受訴訟人，地址詳卷） 許桂霖（即許維文之承受訴訟人，地址詳卷） 被 告 洪啓峻（已歿，原住所詳卷） 上列被告因過失致死案件（本院113年度交訴字第88號），經原 告等提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告起訴主張：訴之聲明及事實理由如刑事附帶民事訴訟起 訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文。 二、經查，本院113年度交訴字第88號被告涉嫌過失致死案件， 因被告於起訴後死亡，業經本院判決不受理在案，且原告亦未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭，依上開說明，自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回，而原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文 。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　審判長法　官　 陳雅琪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 簡伶潔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 鄭媛禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿 逕送上級法院」。 本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 王麗智 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　27　　日