過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決 112年度交易字第362號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 鄭文嵐 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第3 654號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告鄭文嵐於民國111年9月30日17時13分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號之自小客車沿雲林縣○○鎮○○路○○○○○○○○○○路段00號前，欲超越右前方由告訴人陳○如（00年0月生，真實姓名年籍詳卷）騎乘之腳踏車時，本應注意車輛行經劃有行車分向線路段時，應注意車前狀況及兩車並行之間隔，而當時天候晴、日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物，視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏於注意車前狀況及兩車並行之間隔，即貿然自告訴人騎乘之腳踏車左側超車，詎未保持安全車距，遂不慎擦撞告訴人騎乘之腳踏車，致告訴人人車倒地後受有左上臂及左膝挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查，本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告 係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人並具狀撤回告訴，有本院113年度司刑移調字第87號調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份附卷可憑，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　3 　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　審判長法　官　 陳雅琪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 簡伶潔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 鄭媛禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。 「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上 訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 王麗智　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　5 　　日