過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決 112年度交易字第494號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 王亭傑 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第6 641號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告王亭傑於民國112年1月23日上午7時50 分許，酒後駕駛車牌號碼000-0775號自用小貨車，沿雲林縣水林鄉水北村產業道路由北往南方向行駛，行經雲林縣水林鄉水北村產業道路交岔路口（路燈編號110394號）時，本應注意行經無號誌交岔路口，同為直行車，行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車準備，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，率然直行，適告訴人李大欣駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿雲林縣水林鄉水北村產業道路由東往西方向駛至上開路口，亦疏未注意行經無號誌交岔路口，左方車應暫停讓右方車先行，貿然在該速限為每小時30公里路段，以時速30公里至40公里時速駛行，2車因而發生碰撞，致告訴人受有頭部外傷、前額及嘴唇挫擦傷、背部挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。 二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴， 又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院第一審辯論終結前，具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1紙附卷可憑，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官朱啓仁提起公訴，檢察官林豐正到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　劉達鴻 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。告訴 人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴， 其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳姵君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　9 　　日