公共危險
日期
2024-12-11
案號
ULDM-113-交易-526-20241211-1
字號
交易
法院
臺灣雲林地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣雲林地方法院刑事判決 113年度交易字第526號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 張明春 上列被告因公共危險案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第7 109號)被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述,經告知簡 式審判程序之旨,並聽取當事人之意見後,本院裁定依簡式審判 程序審理,並判決如下: 主 文 張明春犯駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二 五毫克以上罪,處有期徒刑陸月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元 折算壹日。 事 實 一、張明春於民國113年5月26日晚間7時許,在雲林縣斗六市西 平路某處所飲用藥酒後,其知悉服用酒類後駕駛動力交通工具極易影響交通安全,竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於同日晚間8時30分許,駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車自該處出發,行駛於道路上。嗣於同日晚間9時5分許,駕駛該車行經雲林縣○○市○○路000號前,因其注意力及反應能力受體內酒精成分影響降低,失控駛入該處稻田,經送往國立成功大學醫學院附設醫院斗六分院救治,獲報到場處理之員警於同日晚間10時3分許,測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.66毫克,始悉上情。 二、案經雲林縣警察局斗六分局報告臺灣雲林地方檢察署檢察官 偵查起訴。 理 由 壹、程序部分 本件被告張明春所犯之罪,為死刑、無期徒刑、最輕本刑為 3年以上有期徒刑以外之罪,且非屬高等法院管轄第一審之案件,被告於準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述,經法官告知簡式審判程序之旨,並聽取檢察官及被告之意見後,本院依刑事訴訟法第273條之1第1項規定,裁定進行簡式審判程序,是本案之證據調查程序及有關傳聞法則證據能力之限制,依同法第273條之2規定,不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定所拘束。 貳、實體部分 一、認定犯罪事實所憑之證據及理由 ㈠上開犯罪事實,業據被告於警詢及本院審理時均坦承不諱( 偵卷第9至13頁,本院卷第27、29、35、37頁),並有道路交通事故現場圖、調查報告表㈠㈡各1份(偵卷第19至23頁)、現場、受傷及車損照片暨路口監視器畫面截圖照片各1份(偵卷第25至36頁)、雲林縣警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表(偵卷第15頁)及公路監理電子閘門系統2份(偵卷第43至45頁)在卷可稽,足以擔保被告之任意性自白與事實相符,應堪採信。 ㈡綜上所述,本件事證明確,被告犯行堪以認定,應予依法論 科。 二、論罪科刑 ㈠核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款前段之駕駛動 力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告知悉飲酒後將影響辨識 周遭事物之能力及反應能力,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身均具有高度危險性,卻仍犯下本案犯行,危及大眾行車安全,所為應予非難。參以本件被告經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升1.66毫克,遠高於法定標準值6倍以上之酒醉程度;及被告駕駛小貨車,危險性較騎乘機車者高,且最終不慎駕車衝入稻田發生交通事故致己成傷(未造成其他用路人受傷)之犯罪情節。另被告於93、101、104年間曾因酒後駕車之公共危險案件經法院判處罪刑等情,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙存卷可考,可知被告並非初次涉犯刑法第185條之3第1項第1款之罪,前案距今固然已有相當時日,但被告未能記取前案教訓,顯有以刑罰警惕被告之必要。惟念及被告犯後坦承犯行,略見悔意;兼衡檢察官、被告之量刑意見(本院卷第39頁),暨被告自陳之智識程度及家庭生活經濟狀況(詳見本院卷第38頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1 項,判決如主文。 本案經檢察官朱啓仁提起公訴,檢察官段可芳到庭執行職務。 中 華 民 國 113 年 12 月 11 日 刑事第三庭 法 官 鄭苡宣 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切 勿逕送上級法院」。 書記官 林恆如 中 華 民 國 113 年 12 月 12 日 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑, 得併科30萬元以下罰金: 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物,致不能安全駕駛。 因而致人於死者,處3年以上10年以下有期徒刑,得併科200萬元 以下罰金;致重傷者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科100 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起 訴處分確定,於10年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期 徒刑或5年以上有期徒刑,得併科300萬元以下罰金;致重傷者, 處3年以上10年以下有期徒刑,得併科200萬元以下罰金。