過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決 113年度交易字第564號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 黃柏誠 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第3 162號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告黃柏誠於民國112年11月1日20時54分許 ，駕駛車牌號碼000-0000號營業用大貨車（下稱甲車），沿雲林縣褒忠鄉三民路內側車道由北往南方向行駛，行經三和37電桿前時，本應注意車前狀況並保持安全距離，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行，撞及同向同車道在前由告訴人李德和所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車（下稱乙車），告訴人因此受有（1.）左頂葉蜘蛛網膜下出血及右頭皮皮下血腫（2.）第六頸椎骨折＜20％（3.）右額頭頭皮撕裂傷2公分（4.）雙側胸壁挫傷併右側5-6肋骨和左側2到7肋骨骨折及左側第4-6肋骨連枷胸及右中葉毛玻璃狀病灶疑肺挫傷（5.）外傷嚴重度指數＞16分等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。而諭知不受理之判決者，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。 三、查本件被告，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條 前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定須告訴乃論。而被告與告訴人間業已和解成立，告訴人因而具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1份在卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。 本案經檢察官黃立夫提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　審判長法　官　吳基華 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　蔡宗儒 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 柯欣妮 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬嘉杏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　20　　日