過失傷害

臺灣雲林地方法院刑事判決 113年度交易字第579號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 黃馨嬅 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第7 803號），本院判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以：黃馨嬅於民國113年4月7日21時55分許，駕駛 車牌號碼00-0000號（起訴書誤載為3U-1961號）自用小客貨車，沿雲林縣斗六市榮譽路由西往東方向行駛，行經榮譽路922號前時，本應注意車前狀況並保持安全距離，而依當時天氣晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，撞及路邊之行人陳慶生，陳慶生因此受有左上肢拉傷等傷害。因認黃馨嬅涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；再刑事訴訟法第303條之不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、經查：本件告訴人陳慶生告訴被告黃馨嬅過失傷害案件，起 訴意旨認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告達成調解並具狀撤回告訴，有雲林縣斗六市調解委員會調解書、刑事撤回告訴狀附卷可憑，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。 本案經檢察官黃立夫提起公訴。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　29　　日 刑事第一庭 法 官 王子榮 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者 ，其上訴期間之計算，係以檢察官收受判決正本日期為準。 書記官 洪秀虹 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日