過失傷害

日期

2025-03-12

案號

ULDM-113-交易-600-20250312-1

字號

交易

法院

臺灣雲林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣雲林地方法院刑事判決 113年度交易字第600號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 陳慶文 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第5 530號),被告於準備程序進行中,就被訴事實為有罪之陳述, 經告知簡式審判程序意旨,並聽取公訴人、被告之意見後,本院 合議庭裁定由受命法官獨任行簡式審判程序,判決如下:   主 文 陳慶文犯過失傷害罪,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新臺幣 壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、犯罪事實:   陳慶文於民國112年12月10日下午1時1分許,駕駛車牌號碼0 00-0000號自用小客貨車,沿雲林縣口湖鄉台17線由東往西方向行駛,行經台17線與雲143號路口時,本應注意駛至交岔路口,應遵守燈光號誌指揮,亦應注意圓形紅燈表示禁止通行,不得超越停止線或進入路口,且依當時情形並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然闖越紅燈直行,適胡忠憲駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載王秀娟,沿雲林縣口湖鄉台17線由北往南方向駛至上開路口,見狀閃避不及,2車因而發生碰撞,致胡忠憲受有左上臂擦挫傷之傷害;王秀娟則受有胸壁、下背及右臂部挫傷、腦震盪後症候群、眩暈症等傷害。 二、程序部分:   被告陳慶文所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有 期徒刑以外之罪,其於準備程序中就前揭被訴事實為有罪之陳述,經本院告知簡式審判程序之旨,並聽取公訴人及被告之意見後,本院業已依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定,裁定以簡式審判程序進行本案之審理,是本案之證據調查,依刑事訴訟法第273條之2規定,自不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制。 三、認定犯罪事實所憑之證據及理由:   被告就上開犯罪事實坦承不諱(見偵卷第9至11頁、第31至32頁、第143至149頁,本院卷第43、47、52頁),核與證人即告訴人胡忠憲、王秀娟於交通事故談話紀錄表、警詢及檢察事務官詢問時指訴述之情形大致相符(見偵卷第13至17頁、第19至23頁、第33至36頁、第143至149頁),並有雲林縣警察局交通警察隊道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡(見偵卷第41至45頁)、雲林縣警察局道路交通事故初步分析研判表(見偵卷第37至39頁)、檢察事務官勘驗行車紀錄器、現場監視器之勘驗筆錄各1份(見偵卷第145至147頁)、告訴人胡忠憲之中國醫藥大學北港附設醫院診斷證明書1紙(見偵卷第125頁)、告訴人王秀娟之德上診所、新北市立土城醫院一般診斷證明書各1紙(偵卷第127頁至第129頁)及道路交通事故照片51張(見偵卷第49至99頁)在卷可查,足認被告上揭任意性自白與事實相符,堪信為真實。從而,本案事證明確,被告上開犯行,足堪認定,應依法論罪科刑。 四、論罪科刑:  ㈠核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告雖於 同一時、地,因同一過失行為致告訴人胡忠憲、王秀娟受有傷害,而分別侵害其等之身體法益,然因被告過失行為單一,乃一行為觸犯數罪名之同種想像競合犯,應依刑法第55條規定,從一重處斷。  ㈡被告於肇事後,報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓 名,處理人員前往傷者就醫之醫院處理時,肇事人在場,並當場承認為肇事人乙情,有雲林縣警察局北港分局交通小隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙(見偵卷第105頁)存卷可稽,是被告係對於未發覺之犯罪自首而接受裁判,爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。  ㈢爰以行為人之責任為基礎,審酌被告本應注意道路交通安全 規則之相關規定,以維護行車安全,竟疏於注意,肇致本件交通事故,所為應予非難;惟念被告犯後坦承犯行,兼衡被告自陳其職業、教育程度、家庭狀況(因涉及被告個人隱私,均不予揭露,詳參本院卷第53頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 據上論斷,應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前 段,判決如主文。 本案經檢察官朱啓仁提起公訴,檢察官程慧晶到庭執行職務。 中  華  民  國  114  年  3   月  12  日          刑事第五庭 法 官 吳孟宇 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切 勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人對於判決如有不服,具備理由請求檢察官上訴者 ,其上訴期間之計算,係以檢察官收受判決正本日期為準。                 書記官 蔡忠晏 中  華  民  國  114  年  3   月  12  日 得上訴。 附錄本案論罪科刑法條:                 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.