過失致死

臺灣雲林地方法院刑事判決 113年度交訴字第88號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 洪啓峻 上列被告因過失致死案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第4 241號、第7206號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告洪啓峻於民國109年11月6日下午4時19 分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車（下稱A車）載運被害人許張水錦、吳施春香等2人，沿雲林縣元長鄉子茂村產業道路（下稱C道路）由南往北行駛，途經C道路與雲林縣○○鄉○○村○號132751號路燈旁道路（下稱D道路）之交岔路口處，本應注意行經無號誌之交岔路口時，應注意左方車應暫停讓右方車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意暫停讓右方車先行，貿然直行穿越該路口，適有同案被告周蒨妤（涉嫌過失致死及過失致重傷害部分，業經本院判決確定）駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車（下稱B車）載運被害人吳伯雄，沿D道路由東往西方向行至該交岔路口時，亦應注意行經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，竟疏於注意減速慢行，而依當時情形，並無不能注意之情事，貿然直行穿越該路口，2車因此發生碰撞，致被告受有外傷性顱內出血、呼吸衰竭、慢性硬腦膜下血腫、慢性硬腦膜下積水等傷害；致被害人許張水錦受有右側股骨粗隆骨折、右前臂撕裂傷等傷害，並因而致長期臥床感染（肺炎、敗血症）致呼吸衰竭，而於110年4月11日死亡；致被害人吳伯雄受有胸壁挫傷等傷害（未據告訴）；致被害人吳施春香受有胸骨受傷之傷害（未據告訴）。因認被告涉犯刑法第276條之過失致死罪嫌等語。 二、按被告死亡者，應諭知公訴不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條定有明文。 三、經查，本案經檢察官提起公訴，於110年10月28日繫屬本院 ，因被告罹病不能到庭，經本院裁定停止審判在案，嗣被告於本案繫屬後之113年5月22日死亡等情，有其個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可考，揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。 據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主 文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　審判長法　官　 陳雅琪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 簡伶潔 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　 鄭媛禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並 應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。 「切勿逕送上級法院」。 告訴人或被害人不服本判決，應具備理由請求檢察官上訴，及上 訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 王麗智　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　4 　　日