竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度六簡字第277號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 陳茂松 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第5371號），本院判決如下： 　　主　文 陳茂松犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本件除犯罪事實欄一、第1行「不法之所有，」後增加「基 於竊盜之犯意，」，「民國1113年2月7日19時許」更正為「民國113年2月7日17時46分許」，證據清單編號㈠「被告陳茂松於之自白」更正為「被告陳茂松於警詢及偵訊之自白」，證據增加「雲林縣警察局斗南分局扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表」外，其餘犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告 竊取他人財物，欠缺尊重他人財產權利觀念，危害被害人之財產法益，破壞社會秩序，所為實不可取。且被告前有竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行不佳。惟念及被告犯後終能坦承犯行，略見悔意之態度，另其竊取告訴人沈珮君安全帽價值非高，且已返還，犯罪情節尚非嚴鉅，兼衡被告於警詢時自陳國中畢業之教育程度、鐵工為業、家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。被告竊取之安全帽1頂，已發還由告訴人領回，有贓物認領保管單在卷可憑，依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官段可芳聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11 　　月　　27 　日 　　　　　　　　　斗六簡易庭　法　官　張恂嘉 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切 勿逕送上級法院」。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美鳳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　28　　日 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣雲林地方檢察署檢察官113年度偵字第5371號聲請簡易判決 處刑書