竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度六簡字第320號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 張鴻政 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第9892號），本院斗六簡易庭判決如下： 　　主　文 張鴻政犯竊盜罪，處拘役20日，如易科罰金，以新臺幣1,000元 折算1日。 未扣案之犯罪所得如附表所示之物，追徵其價額新臺幣1,462元 。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄關於「美日C果 汁1瓶」之記載，應更正為「每日C蘋果汁3罐」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告張鴻政所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告 本案竊盜犯行雖取得如附表所示複數財物，但其主觀上係基於單一犯意，且犯罪時、地密接，被害人相同，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會概念難以強行分開，在刑法評價上以視為數個舉動之接續施行較為合理，為接續犯，僅論以一罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告有臺灣高等法院被告前 案紀錄表所示之多次竊盜、詐欺等前科紀錄，素行甚差，應基於刑罰特別預防之功能，在罪責範圍內適當考量。又考量被告係以徒手方式為本案竊盜犯行，犯後坦承不諱，其所竊得之財物價值非高，所竊得之物均為食品。再衡酌被告於警詢時自述其學歷為國中畢業，現無業，家境勉持等家庭生活經濟狀況，及被告於偵查中陳稱因沒錢吃東西，才會偷這些日常用品（偵卷第67頁），堪認被告應係經濟窘迫，飢餓難耐才竊取本案食品之犯案動機，然因被告前已有多次財產犯罪紀錄，仍不宜寬縱，應施以適度之懲戒以資警惕，也建議被告可以尋求社會扶助、急難救助、（中）低收入戶政府補助、民間愛心待用餐或其他社會福利資源，以正當途徑獲取所需，期許被告勿再蹈法網等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、被告竊得如附表所示之食物，均經被告食用殆盡（偵卷第18 、67頁），無從沒收原物，而前述食物總價值約1,462元，業經告訴人陳明在案，並經被告確認無誤（偵卷第12、16至18頁），應依刑法第38條之1第1項、第3項規定，依法逕行追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易 判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官朱啓仁聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　斗六簡易庭　法　官　詹皇輝 以上正本證明與原本無異。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　邱明通 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附表（本案被告竊得之物）： 編號 失竊物品名稱及數量 價　額 備註 1 每日C蘋果汁3罐 共新臺幣306元 均經被告食用完畢 2 光泉頂級優格1罐 新臺幣235元 3 統一無糖豆漿2罐 共新臺幣74元 4 牛肋條1盒 新臺幣193元 5 光泉北海道鮮奶1罐 新臺幣177元 6 水梨1盒 新臺幣149元 7 奇異果3顆 共新臺幣99元 8 青江菜2包 共新臺幣90元 9 葡萄1袋 新臺幣139元 總計 共新臺幣1,462元 附件： 臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第9892號 　　被　　　告　張鴻政　男　00歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鎮○○路00號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張鴻政意圖為自己不法之所有，於民國113年8月28日12時18 分許，在雲林縣○○鎮○○路0段000號全聯福利中心斗南長安店內，竊取貨架上由副組長葉英君所管領，總價值新臺幣1462元之美日C果汁1瓶、光泉頂級優格1瓶、統一無糖豆漿2瓶、牛肋條1盒、北海道光泉鮮奶1瓶、水梨1盒、奇異果3顆、青江菜2包、葡萄1袋得手後逃逸。嗣葉英君發覺貨品遭竊，調閱監視器報警循線查悉上情。 二、案經葉英君訴由雲林縣警察局斗南分局報告偵辦。 　 　　 證據並所犯法條 一、證據清單： 編號 　證　 據　 清　 單 　　待　　 證　　 事　　 實 ㈠ 被告張鴻政於警詢及偵查中之自白 坦承全部犯罪事實。 ㈡ 證人即告訴人葉英君於警詢之證述 證明證人葉英君所管領之上開貨品遭竊之事實。 ㈢ 監視器翻拍照片1份 佐證上開犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至其竊得 之財物，為其犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣雲林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　 29 　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　朱啓仁 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　 12 　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃記明