恐嚇危害安全

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度易字第705號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 丁泰元 具 保 人 即被告之母 蔡世代 上列被告因恐嚇危害安全案件，經檢察官提起公訴（113年度偵 字第2206號、113年度調偵字第128、129號），本院裁定如下： 　　主　　文 蔡世代繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息，均沒入之。 　　理　　由 一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條沒入保證金時，實收利息併沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、經查： 　㈠被告丁泰元因恐嚇危害安全案件，經臺灣雲林地方檢察署（ 下稱雲林地檢署）檢察官訊問後，於民國113年1月18日指定被告應提出保證金新臺幣（下同）2萬元，由具保人即被告之母蔡世代繳納現金後，已將被告釋放等情，有雲林地檢署收受刑事保證金通知、刑字第00000000號國庫存款收款書在卷可稽（見111年度偵字第1263號卷第143、147頁）。 　㈡茲被告因上開案件經檢察官提起公訴，由本院113年易字第70 5號審理，然經本院依被告戶籍地即限制住居地址合法傳喚，並通知具保人應督促被告到庭，但被告於113年9月24日準備程序期日未到庭，具保人也未偕同被告到庭，且被告經拘提未獲等情，有本院送達證書、113年9月24日準備程序筆錄、雲林地檢署限制住居具結書、拘提報告書暨拘票在卷可參；另查，被告並無遷移戶籍或在監在押之情形，且經另案通緝中，具保人目前亦無在監在押之情，有被告之戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、通緝紀錄表、113年9月24日準備程序筆錄在卷可憑，被告顯已逃匿，依據前揭規定，爰依法將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官 陳雅琪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官 許哲維　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日