違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度易字第878號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 邱世民 具 保 人 邱惠娟 上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度易字第8 78號），本院裁定如下： 　　主　文 邱惠娟繳納之保證金新臺幣5萬元及實收利息沒入之。 　　理　由 一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒 入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條之沒入保證金，以法院裁定行之。刑事訴訟法第118條第1項、第2項、同法第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。 二、本案具保人邱惠娟因被告邱世民違反毒品危害防制條例案件 ，經臺灣雲林地方檢察署檢察官指定保證金額新臺幣1萬元，並由具保人出具現金保證後，將被告釋放在案，有臺灣雲林地方檢察署點名單、臺灣雲林地方檢察署112年9月29訊問筆錄、臺灣雲林地方檢察署收受刑事保證金通知、臺灣雲林地方檢察署暫收訴訟案款臨時收據、國庫存款收款書各1份在卷可憑。嗣被告經本院合法傳喚被告開庭，且通知具保人督促被告到庭，否則將沒入保證金之旨，此均有本院民國113年12月9日準備程序報到單、送達證書2紙，戶役政個人基本資料查詢單、法院前案紀錄表附卷可佐。且依法院前案紀錄表所載，被告現為臺灣雲林地方檢察署通緝中，足見被告業已逃匿，揆諸首揭規定，爰依法將具保人為被告繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。 三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官　劉彥君 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許馨月 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　11　　日