公共危險

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度港交簡字第200號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 楊品澤 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度速偵字第604號），本院判決如下： 　　主　　　文 楊品澤犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛動力交通工具罪。 三、爰以行為人責任為基礎，審酌被告於飲酒後，未待體內酒精 成分退卻，即於下午時分人車眾多之時間駕駛自用小客車行駛於一般道路，顯置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險，所為誠屬不該；惟念及被告坦認犯行之犯後態度，且所幸未造成他人人身或財產之損害，暨其自述之教育程度、家庭經濟狀況（詳見被告警詢筆錄受詢問人欄位）等一切情況，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自本判決送達之日起20日內向本院提出上 訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官柯木聯聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　19　　日 　　　　　　　　　北港簡易庭　法　官　陳靚蓉 附錄本案論罪科刑法條： 中華民國刑法第185條之3第1項第1款 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑， 得併科三十萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 百分之零點零五以上。 【附件】： 臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度速偵字第604號 　　被　　　告　楊品澤　男　36歲（民國00年00月00日生） 　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鄉○○村○○○路0段0　00巷00弄0號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判 決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、楊品澤於民國113年10月7日15時許，在雲林縣麥寮鄉橋頭村 台17線公路與福聖街口附近之公司，飲用蘇格登洋酒後，竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日17時許，駕駛車號000-0000號自用小客車離開。嗣於同日17時25分許，行經雲林縣麥寮鄉橋頭村台17線公路與福聖街口時，因於停等紅燈時入睡而未於綠燈時起駛，經警方攔查，並於同日17時44分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.39毫克，始悉上情。 二、案經雲林縣警察局臺西分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業經被告楊品澤於警詢時及偵訊中均坦承不 諱，並有雲林縣警察局臺西分局橋頭派出所當事人酒精測定紀錄表1張、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2張、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書1張、車輛詳細資料報表1張在卷可憑，則被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之吐氣所含酒 精濃度達每公升0.25毫克而駕駛動力交通工具罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣雲林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　15　　日 　 　　　　　　　　　　　　　 檢　察　官　柯木聯 本件證明與原本無異。　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　鄭尚珉 所犯法條： 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 3 年以下有期徒刑 ，得併科 30 萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 　　達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 　　能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 　　達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 　　之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以下罰金；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑， 得併科 1 百萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩 起訴處分確定，於十年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處 無期徒刑或 5 年以上有期徒刑，得併科 3 百萬元以下罰金；致 重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科 2 百萬元以 下罰金。