侵占

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第220號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 林育信 （另案於法務部○○○○○○○○○執行中） 上列被告因侵占案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6824 號，本院原案號113年度易字第731號）），因被告自白犯罪，本 院認宜適用簡易判決處刑程序，爰不經通常程序審理，逕以簡易 判決處刑如下： 主 文 林育信犯侵占罪，處有期徒刑2月，如易科罰金，以新臺幣1千元 折算1日。未扣案之犯罪所得新臺幣16萬3,200元沒收，於全部或 一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起 訴書之記載。 二、量刑部分，審酌被告林育信利用告訴人陳文連之信賴，侵占 其為告訴人領取之款項達新臺幣16萬3,200元，所為實有不該。再考量被告犯後坦承犯行，但迄今仍未能賠償告訴人之犯後態度，暨衡酌被告於本院自述之教育程度、家庭生活經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知徒刑如易科罰金之折算標準。 三、沒收部分，被告本案所侵占款項，為其犯罪所得，應依刑法 第38條之1第1、3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 本案經檢察官黃晉展提起公訴，檢察官程慧晶到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 刑事第五庭 法 官 劉彥君 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 許馨月 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　7 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第335條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者， 處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 -------------------------------------------------------- 附件： 臺灣雲林地方檢察署檢察官起訴書 113年度偵字第6824號 　　被　　　告　林育信　男 68歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○路00號 （現另案在法務部○○○○○○○○ ○執行中） 國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪 事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林育信與陳文連為朋友，緣陳文連於民國000年0月間因販賣 毒品而遭法院羈押中，陳文連考量其日後訴訟所需及各種花用，於解除羈押禁見時，委託林育信前往其位於臺中市神岡區光啟路94巷內貨櫃屋內之神明桌下抽屜內，拿取其放置在牛皮紙袋內之台指期契約書保證金收據、國民身分證、印章等，至臺中市豐原區成功路某林姓代購商，領取保證金新臺幣（下同）16萬3,200元，詎林育信竟意圖為自己不法之所有，基於侵占之犯意，於107年8、9月領取上揭保證金後，未依上開約定之花費，擅自將該筆款項易持有為所有之意思而侵占入己，供己花用殆盡，迄今未歸還陳文連。 二、案經陳文連告訴偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林育信於偵查中坦承不諱，核與證 人即告訴人陳文連於偵查中具結證述之情節相符，並有告訴人全國刑案資料查註表1份在卷可參，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。被告所侵 占上開款項，為其犯罪所得，若未發還告訴人，請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣雲林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官 黃 晉 展 本件證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 113　　年　　8 　　月　　18　　日 書 記 官 鄭 功 耀 附錄本案所犯法條全文 中華民國刑法第335條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者， 處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。