偽造文書等

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度簡字第265號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 蔡富方 上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝 字第382號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰 不經通常訴訟程序（本院原案號：112年度訴字第684號），逕以 簡易判決處刑如下︰ 　　主　文 蔡富方犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以 新臺幣壹仟元折算壹日；又犯行使偽造準私文書罪，處有期徒刑 貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行「5月5日」 更正為「5月6日」、第9行「以不詳方式開啟上開門號之小額付費功能」更正為「以驗證設備持有者身分方式開啟上開門號之小額付費功能」、第11行「而偽造不實之電磁資料」前增加「輸入以不詳方式得知之廖慧美身分證字號及安全碼」、後面加「，足以表示廖慧美要進行小額消費之證明」，證據增加「被告於本院審理時之自白、中華電信個人家庭分公司客戶服務處簡便函及附件」，起訴書附表編號8訂單編號「Z00000000000000」更正為「Z00000000000000」外，均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、核被告蔡富方就犯罪事實欄一前段（第1至4行）所為，係犯 刑法第337條之侵占遺失物罪；就犯罪事實欄一後段（第5行以下）所為，係犯刑法第216條、第210條、第220條第2項之行使偽造準私文書罪、刑法第339條第2項之詐欺得利罪。被告偽造準私文書之低度行為，為行使偽造準私文書之高度行為所吸收，不另論罪。 三、就犯罪事實欄一後段部分，被告於起訴書附表編號1至9所示 時間多次使用被害人廖慧美之SIM卡消費之舉動，係本於單一犯意，侵害同一被害人之財產法益，且時間緊接、方法相同，依一般社會健全觀念，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續實行，應論以接續犯一罪已足。又被告此部分以一行為觸犯刑法第216條、第210條、第220條第2項之行使偽造準私文書罪、刑法第339條第2項之詐欺得利罪，為想像競合犯，依刑法第55條前段之規定，從一重之行使偽造準私文書罪處斷。 四、被告就犯罪事實欄一前段、後段之侵占遺失物、行使偽造準 私文書犯行，犯意各別、行為互殊，應分論併罰。 五、爰以行為人之責任為基礎，審酌①被告之犯罪情節；②被害人 損害狀況；③被告犯後坦承犯行，與被害人和解成立並已賠償，略見悔意之態度等一切情狀，認被害人、檢察官及被告之量刑意見為適當，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。 六、按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。所謂實際合法發還，是指因犯罪而生民事或公法請求權已經被實現、履行之情形而言，不以發還扣押物予原權利人為限，其他如財產犯罪，行為人已依和解條件履行賠償損害之情形，亦屬之（最高法院109年度台上字第531號判決意旨參照）。查被告侵占被害人遺失之手機、盜用被害人SIM卡線上消費所得利益，為其犯罪所得，雖未扣案，惟被告業與被害人達成和解，並已依和解條件履行賠償完畢，有本院公務電話紀錄在卷可稽，足認被告本案之犯罪所得已實際合法發還被害人，爰依上開規定不予宣告沒收或追徵。本案被告偽造不實小額消費訂單，雖係準私文書，然性質上均屬電磁紀錄，並非有體物，且係傳送至網路商店，堪認該等電子紀錄載體並非被告所有，是無庸予以宣告沒收，附此敘明。 七、應適用之法律： 　　刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項、第451條之1第3 項。 八、本案係檢察官經被害人同意後，向本院所為之求刑，被告則 依刑事訴訟法第451條之1第3項規定表明同意接受檢察官之求刑，經本院於該求刑範圍內處刑，依同法第455條之1第2項規定，檢察官及被告均不得上訴（訴卷第174頁）。 本案經檢察官謝宏偉提起公訴，檢察官張雅婷、段可芳到庭執行 職務。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月 　　3　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　張恂嘉 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美鳳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　3 　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第210條 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有 期徒刑。 中華民國刑法第216條 行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文 書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。 中華民國刑法第220條 在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足 以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論 。 錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影 像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。 中華民國刑法第337條 意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他 離本人所持有之物者，處一萬五千元以下罰金。 中華民國刑法第339條 意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之 物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下 罰金。 以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。 前二項之未遂犯罰之。 附件：臺灣雲林地方檢察署檢察官112年度偵緝字第382號起訴書