聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第1034號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 張紜甄 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第2967號），本院裁定如下： 　　主　文 張紜甄犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分，應執行有期 徒刑肆年參月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人張紜甄因違反洗錢防制法等案件，先 後經判決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第51條第5款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請本院裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有2裁判以 上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑法第50條前段、刑法第53條，刑事訴訟法第477條第1項，分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。另裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：（一）得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。（二）得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。（三）得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。（四）得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦定有明文。再按數罪併罰之數罪均得易科罰金，其應執行之刑逾6月者，亦得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第8項定有明文，亦有司法院釋字第366號解釋及第662號解釋意旨可資參照，是反面解釋，若數罪併罰之各罪中有不得易科罰金者，即無上開刑法規定及大法官解釋意旨之適用，而無庸於定應執行刑時，諭知易科罰金之折算標準。末按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越（最高法院80年度台非字第473號判決意旨參照）。是數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之各罪，分別經臺灣高等法院 、臺灣高等法院高雄分院及本院判處如附表所示之刑，並均確定在案，其中附表編號1至2所示之罪，經臺灣高等法院以112年度聲字第2082號裁定定應執行有期徒刑4年1月確定等情，有前揭確定判決、裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號1至2所示之罪所處之刑不得易科罰金及易服社會勞動，所犯如附表編號3所示之罪所處之刑則不得易科罰金，但得易服社會勞動，依照刑法第50條第1項但書、第2項之規定，除非受刑人請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，否則上開各罪應不得併合處罰，而使受刑人喪失易服社會勞動之利益，惟受刑人就附表所示之各罪，業已請求檢察官聲請合併定其應執行之刑，此有受刑人填具之臺灣雲林地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表存卷可證，且本院審查如附表所示之罪，均符合數罪併罰之要件，參前說明，自應合併定其應執行之刑。茲聲請人以本院為最後事實審法院，聲請就受刑人所犯如附表所示之各罪定其應執行刑，經核與前揭規定及裁判意旨尚無不合，應予准許。從而，本院依前揭法條規定，並依刑事訴訟法第477條第3項規定，為保障受刑人之程序利益，於裁定前，徵詢受刑人對本件定應執行刑案件之意見，受刑人則表示稱：無意見等語，此有受刑人回覆之本院陳述意見調查表附卷可參，兼衡附表所示各罪之犯罪時間、罪質以及定應執行刑之限制加重原則，兼顧刑罰衡平之要求及矯正受刑人之目的，在未逾越內、外部界限之限度內，為整體評價後，定其應執行刑如主文所示。又受刑人所犯如附表編號3所示之罪中有關併科罰金刑部分，因無宣告多數罰金應併予執行之情形，而不在本件定執行刑之列，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官　 鄭媛禎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須 附繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　 王麗智 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　26　　日 附表：【受刑人張紜甄定應執行刑案件一覽表】　　　　　　 編　　　號 　　　　　1 　　　　　 2 　　　　　 3 罪　　　名 販賣第三級毒品而混合二種以上之毒品未遂 販賣第三級毒品 幫助一般洗錢罪 宣　告　刑 有期徒刑3年7月 有期徒刑3年10月 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣5萬元 犯罪日期 109年12月間某日至109年12月28日 111年3月14日 110年10月間某日至110年12月10日 偵查機關年度案號 臺灣橋頭地方檢察署110 年度偵字第586 號、第4423號、第6222號 臺灣桃園地方檢察署111年度偵字第24301號 臺灣雲林地方檢察署113年度偵緝字第42號 最後事實審 法　院 臺灣高等法院高雄分院 臺灣高等法院 臺灣雲林地方法院 案　號 111年度上訴字第449號 112年度上訴字第1334號 113年度金簡字第57號 判決日 111年9月8日 112年5月25日 113年6月20日 確定判決 法　院 臺灣高等法院高雄分院 臺灣高等法院 臺灣雲林地方法院 案　號 111年度上訴字第449號 112年度上訴字第1334號 113年度金簡字第57號 確定日 111年10月25日 112年6月26日 113年8月6日 備　　　註 ①臺灣橋頭地方檢察署111年度執字第5113號 ②編號1至2已定應執行有期徒刑4年1月（臺灣高等法院112年度聲字第2082號裁定） ①臺灣桃園地方檢察署112年度執字第9289號 ②編號1至2已定應執行有期徒刑4年1月（臺灣高等法院112年度聲字第2082號裁定） 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第2967號