聲請具保停止羈押

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第1050號 113年度訴字第500號 聲 請 人 即 被 告 陳濬生 上列聲請人即被告因詐欺案件（113年度訴字第500號），聲請具 保停止羈押，本院裁定如下： 　　主　文 一、甲○○解除禁止接見、通信。 二、甲○○或第三人於民國一一四年一月九日十二時前提出新臺幣 參萬元之保證金後，准予停止羈押，並自停止羈押之日起限制出境、出海捌月，且限制住居於新北市○○區○○路○段○○○○○號，及應於每週三之二十時前，至限制住居地所屬轄區之派出所報到，停止羈押期間，禁止與本案之共犯、證人聯繫、接觸；如未能具保，則自民國一一四年一月十一日起延長羈押貳月。 　　理　由 一、聲請意旨略稱：聲請人即被告甲○○希望可以聲請交保，交保 金額可以負擔新臺幣（下同）30,000元，之後我會準時出庭並配合檢警調查等語。 二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院 聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項亦有明定。停止羈押，乃指羈押之原因仍在，但無羈押之必要，而以具保、責付或限制住居為其替代之手段，亦即羈押裁定仍然有存續，僅其執行予以停止。再按許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居；法院許可停止羈押時，經審酌人權保障及公共利益之均衡維護，認有必要者，得定相當期間，命被告應定期向法院、檢察官或指定之機關報到；亦得命限制出境、出海，並準用第93條之2第2項及第93條之3至第93條之5之規定，審判中限制出境、出海每次不得逾8月；命被告不得對被害人、證人、鑑定人、辦理本案偵查、審判之公務員或其配偶、直系血親、三親等內之旁系血親、二親等內之姻親、家長、家屬之身體或財產實施危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤之行為；應遵守其他經法院認為適當之事項。刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1、3、5項、第116條之2第1項第1、2、8款、第93條之6、第93條之3第2項中段，分別亦有明定。 三、查聲請人因詐欺案件，偵查中經本院值日法官認犯罪嫌疑重 大，有事實足認其有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，及有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，且有羈押之必要，裁定自民國113年6月15日起羈押2月，並禁止接見、通信；嗣後檢察官認聲請人之羈押原因及必要性均仍存在，聲請延長羈押，經本院法官裁定自113年8月15日起延長羈押2月，並禁止接見、通信。而後聲請人經檢察官提起公訴，經本院（代理）受命法官訊問後，審酌聲請人參與之犯罪組織設有結構及分層機制，且與其他共犯間以相互掩護之情形，又本案受害人受害金額非少，而認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞，及有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，且有羈押之必要，處分自113年10月11日起羈押3月，並禁止接見、通信等情，有本院相關卷證可佐。 四、經查： 　㈠聲請人以上情聲請具保停止羈押，本院審酌聲請人於本院準 備程序中坦承本案犯罪，並有卷內證據可佐，足認聲請人犯罪嫌疑重大。 　㈡查聲請人於偵查中羈押審查程序中自陳：於本案犯行前已有 多次收款行為等語，本案聲請人亦多次向不同告訴人收取款項並轉交給不詳人士，而有事實足認聲請人有反覆實施同一犯罪之虞，仍具羈押之原因。 　㈢又聲請人所涉刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐 欺取財罪嫌，為法定最輕本刑1年以上有期徒刑之罪，雖非重罪，惟刑責亦非輕，且依現行卷證，可知被害人遭詐欺之金額不低，本件犯罪情節非輕，難以排除聲請人為躲避刑責而逃亡之可能，是有事實足認聲請人有逃亡之虞，而具羈押之原因。 　㈣然考量聲請人於偵查中即經羈押迄今，已有相當時日，衡酌 聲請人表示倘經交保會準時到庭，且聲請人在本院準備程序中已對本案犯罪情節大致坦承，尚可認聲請人有意面對司法程序，再參酌本案之犯罪情節、聲請人所涉程度、檢察官、聲請人之意見等一切情狀，爰職權解除聲請人禁止接見、通信，並認命聲請人或第三人於114年1月9日12時前提出30,000元保證金，且自停止羈押之日起，限制出境、出海8月，且限制住居在新北市○○區○○路0段000○0號，及應於每週三之20時前，至限制住居地所屬轄區之派出所報到，另命聲請人禁止接觸本案相關共犯及證人，應可替代羈押之處分，而無繼續羈押之必要。惟倘若被告未能於上揭時間前提出前揭保證金，則仍有繼續羈押之必要，其羈押期間，自114年1月11日起延長2月。 五、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項、第5項 、第116條之2第1項第1款、第2款、第8款、第93條之6、第93條之3第2項中段、第121條第1項、第220條規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　審判長法　官　　潘韋丞 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　　黃郁姈 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　　廖宏偉 以上正本證明與原本無異。　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　高士童 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　26　　日