聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第693號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳映蓁 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第2359號），本院裁定如下： 主 文 陳映蓁所犯如附表所示之罪刑，有期徒刑部分，應執行有期徒刑 柒月；併科罰金刑部分，應執行罰金新臺幣壹萬伍仟元，罰金如 易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人陳映蓁因犯洗錢防制法案件，先後經 判決確定如附表，符合數罪併罰之案件，應分別依刑法第53條及第51條第5款、第7款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。 三、經查，受刑人所犯附表編號１、２之罪，分別經本院判處如附 表所示之刑確定，此有上開案件之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，聲請人以本院為最後事實審法院，聲請就被告所犯如附表所示之罪定其應執行刑，經核與首揭法條規定尚無不合，應予准許。爰審酌被告表示：因單親且扶養2名6歲以下小孩，需有穩定收入，且受刑人犯後深感內疚，會記取教訓，無再次犯罪可能，請從輕量刑等語，並考量上開2罪均為幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，復就其所犯之罪整體評價其應受非難及矯治之程度，兼衡刑罰經濟與公平、比例等原則等一切情狀，就有期徒刑部分，定其應執行刑如主文所示，並就併科罰金部分，定其應執行之刑及諭知易服勞役之折算標準。至附表編號1所示有期徒刑之罪雖已在執行中，然此僅為檢察官執行其應執行刑時，應予扣抵之問題，自仍得併予定其應執行刑（最高法院82年度台抗字第313號裁定意旨參照），附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項（程序法），裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10 　　月　 3 　日 刑事第七庭 法 官 陳雅琪 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 書記官 許哲維　　　　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　4 　　日 附表： 編 號 １ ２ （以下空白） 罪 名 幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪 幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪 宣 告 刑 （不含沒收） 有期徒刑2月，併科罰金新臺幣1萬元。 有期徒刑6月，併科罰金新臺幣1萬元。 犯 罪 日 期 112年5月6日 112年12月25日 偵 查 機 關 年 度 案 號 雲林地檢112年度偵字第12605號 雲林地檢113年度偵字第2174號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 113年度港金簡字第3號 113年度金訴字第247號 判 決 日 113年4月12日 113年7月9日 確定 判 決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 113年度港金簡字第3號 113年度金訴字第247號 確 定 日 113年5月15日 113年8月7日 是否為得易科 罰金之案件 否 否 是否為得易服社會勞動之案件 是 是 備 註 雲林地檢113年度執字第1558號（易服社會勞動執行中） 雲林地檢113年度執字第2359號