聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第704號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳威志 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執字第2402號），本院裁定如下： 　　主　文 陳威志所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役貳拾伍日，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳威志因詐欺案件，先後經判決確定 如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第6款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項前段、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數拘役者，比照第51條第5款之規定定其刑期。但不得逾120日，刑法第51條第6款亦有明文。 三、經查，本案受刑人所犯如附表所示之兩罪，先後經本院判處 如附表所示之刑，均已確定在案，有附表所示各罪之判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，而本院屬犯罪事實最後判決之法院，是檢察官向本院聲請定其應執行之刑，核屬正當。另本院已發函通知受刑人就本件定應執行刑陳述意見，該通知已於民國113年9月3日合法送達受刑人之住居所，此有戶役政資訊網站查詢–個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表、本院送達證書附卷可查，惟受刑人迄今並未回覆，則本院實已給予其表示意見之機會。本院審酌受刑人附表所犯均為詐欺取財罪罪，罪質相同，暨兩罪行為時間為同一天，受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、附表各罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性等裁量內部性界限，爰合併定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。至附表編號１罪刑雖已執行完畢，仍應與附表編號２罪刑定應執行刑，僅已執行部分，不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之（最高法院81年度台抗字第464號、86年度台抗字第472號裁定意旨參照），附此說明。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官 黃郁姈 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　胡釋云 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　11　　日 附表：受刑人陳威志定應執行刑案件一覽表 編　　　　號 １ ２ 罪　　　　名 詐欺取財罪 詐欺取財罪 宣　 告　 刑 拘役20日 拘役10日 犯 罪　日 期 112年7月2日0時50分 112年7月2日10時44分 偵查 機關 年度 案號 機關 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 案號 113年度偵緝字第39號 113年度偵緝字第41號 　最 　後 　事 　實 　審 法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案號 113年度虎簡字第43號 113年度虎簡字第49號 判決 日期 113年3月21日 113年6月28日 　確 　定 　判 　決 法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案號 113年度虎簡字第43號 113年度虎簡字第49號 判決 確定 日期 113年6月19日 113年8月2日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備　　　　註 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第1837號（已執畢） 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第2402號