聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第800號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 朱莉雅 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第2077號），本院裁定如下： 　　主　文 朱莉雅犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年參月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人朱莉雅因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條分別定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有規定。另按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限；法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束（最高法院94年度台非字第233號判決意旨參照）；而分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，法理上亦應同受不利益變更禁止原則之拘束，亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和（最高法院103年度第14次刑事庭會議決議可供參考）。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科罰金之他罪，併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院院字第2702號解釋、司法院大法官釋字第144號解釋及第679號解釋理由書意旨可資參照）。 三、經查： 　㈠受刑人因犯如附表所示之罪，分別經法院判處附表所示之刑 確定在案，且各罪均為裁判確定前所犯，本院並為各該犯罪事實之最後判決法院，有各該刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可憑。附表編號1至3所示之罪均為得易科罰金之罪，附表編號4所示之罪為不得易科罰金之罪，合於刑法第50條第1項但書之情形，而檢察官依受刑人請求為本件聲請定應執行刑，有「臺灣雲林地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」在卷可按，檢察官據此聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。 　㈡爰就受刑人所犯如附表所示之罪，於各刑中之最長期（有期 徒刑8月）以上，各刑合併刑期以下，並參酌附表編號1至2所示之罪，曾經臺灣臺中地方法院以113年度聲字第539號裁定應執行有期徒刑6月確定等情，此時裁量所定之刑期，不得較重於前定執行刑（有期徒刑6月）加計其餘宣告刑（有期徒刑3月、8月）總和有期徒刑1年5月之範圍。再考量受刑人所犯如附表編號1、4所示之罪，均為犯攜帶兇器竊盜（未遂）罪，侵害財產法益，罪質相似，惟所犯各罪之被害人各異，各罪仍具獨立性，與附表編號2之侵占罪、附表編號3之恐嚇取財未遂罪，所侵害法益、受刑人違反義務的嚴重性不同，爰就受刑人所犯各罪為整體非難評價，並參酌受刑人定刑之意見表示：希望給予機會使其早日復歸社會（本院卷第43頁）等一切情狀，定其應執行刑如主文所示。附表編號4所示不得易科罰金之罪與附表編號1至3所示得易科罰金之罪併合處罰，故無再諭知易科罰金折算標準之必要。至聲請書附表編號3記載有關竊盜罪處拘役6日部分，因僅有一罪宣告拘役，非屬本件聲請範圍，附此敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第 51條第5款、第50條第1項但書、第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　 6　　日 　　　　　　　　　刑事第三庭　法　官　張恂嘉 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本） 。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林美鳳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　7 　　日 附表：受刑人朱莉雅定應執行刑案件一覽表 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 攜帶兇器竊盜未遂 侵占罪 (聲請書誤載竊盜，逕予更正) 恐嚇取財未遂(聲請書誤載竊盜，逕予更正) 宣　　告　　刑 有期徒刑3月 有期徒刑4月 有期徒刑3月 犯　罪　日　期 112年9月5日 112年7月6日 112年11月14日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 雲林地檢112年度速偵字第649號 臺中地檢112年度偵字第40191號 臺中地檢113年度偵字第6626號 最　後 事實審 法　　院 雲林地院 臺中地院 臺中地院 案　　號 112年度虎簡字第224號 112年度簡字第1540號 113年度豐簡字第229號 判決日期 112年10月26日 112年11月16日 113年5月8日 確　定 判　決 法　　院 雲林地院 臺中地院 臺中地院 案　　號 112年度虎簡字第224號 112年度簡字第1540號 113年度豐簡字第229號 判決確定日期 112年12月7日 112年12月20日 113年6月4日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 雲林地檢113年度執字第94號（113年度執緝字第125號） 臺中地檢113年度執字第2195號。 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第8281號。 附表編號1、2經臺中地院113年度聲字第539號裁定應執行有期徒刑6月確定。臺中地檢113年執更字第1505號。（已執畢） 編　　　　　號 4 （以下空白） 罪　　　　　名 攜帶兇器竊盜 宣　　告　　刑 有期徒刑8月 犯　罪　日　期 112年8月26日 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 雲林地檢113年度偵緝字第204號 最　後 事實審 法　　院 雲林地院 案　　號 113年度易字第350號 判決日期 113年6月13日 確　定 判　決 法　　院 雲林地院 案　　號 113年度易字第350號 判決確定日期 113年7月10日 是否為得易科罰金之案件 否 備註 雲林地檢113年執字第2077號