聲請具保停止羈押

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第803號 聲 請 人 即 被 告 廖秉豐 上列聲請人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件（113年 度訴字第142號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下： 主 文 廖秉豐於提出新臺幣拾伍萬元之保證金後，准予停止羈押，並限 制住居於雲林縣○○市○○路00○0號，及自廖秉豐或第三人為廖秉豐 提出保證金而停止羈押之日起限制出境、出海捌月。 理 由 一、被告廖秉豐之聲請意旨略以：其已坦認犯行，希望以新臺幣(下同)15萬元交保，交保後不會接觸告訴人或被害人等語。 二、按被告得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之 聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；指定之保證金額，如聲請人願繳納或許由第三人繳納者，免提出保證書；許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居；被告犯罪嫌疑重大，而有相當理由足認有逃亡之虞者，必要時法官得逕行限制出境、出海，刑事訴訟法第110條第1項、第111條、第93條之2分別定有明文。 三、被告前經本院認涉犯槍砲彈藥刀械管制條例第7條第4項非法 持有爆裂物罪、刑法第176條、第175條以爆裂物炸燬他人之物罪、同法第305條恐嚇罪嫌，嫌疑重大，並有羈押之原因及必要，而自民國113年4月2日起羈押被告，且於同年7月2日、9月2日各延長羈押2月在案。 四、茲被告前於113年10月16日當庭聲請具保停止羈押，本院審酌被告涉案之情節，認被告雖仍有羈押原因，惟依本案審理進度，認為依被告所涉情節，如命被告以相當之金額具保，當足以擔保原羈押欲保全之目的，並確保本案後續審判之進行，而代替羈押，認無繼續羈押之必要，爰准許被告提出15萬元保證金後，准予停止羈押，暨限制住居於雲林縣○○市○○路00○0號之住所。另為確保被告能遵期應訊，本院認有限制出境、出海及限制住居之必要，併予諭知。　　 五、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項、第93條之2，裁定如 主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 刑事第五庭 審判長法 官 許佩如 　　　　　　　　　　　 法 官 劉彥君 　　　　　　　　　　　 法 官 吳孟宇 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 書記官　蔡忠晏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　25　　日 得抗告。