聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第817號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 黃勝池 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執字第2674號），本院裁定如下： 主 文 黃勝池犯如附表所示各罪所處之拘役，應執行拘役陸拾日，如易 科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：受刑人黃勝池因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，符合數罪併罰之要件，爰依刑法第53條、第51條第6款、刑事訴訟法第477條第1項之規定，聲請定其應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：……六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第51條第6款、第53條分別定有明文。 三、查受刑人因犯竊盜等案件，經本院先後判決科刑確定如附表 所載，有卷內所附各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，為裁判確定前犯數罪。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認屬有據，爰審酌受刑人所犯數罪之犯罪情節、關連程度、時間差距及所生危害、受刑人所表示之意見（見本院陳述意見調查表）等各情，兼顧刑罰衡平及矯治更生，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 刑事第四庭 法　官　吳基華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須 附繕本）。 書記官 金雅芳 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　23　　日 附表：受刑人黃勝池應執行刑案件一覽表 編 號 1 2 罪 名 竊盜 竊盜 宣 告 刑 （不含沒收） 拘役50日 拘役20日 犯 罪 日 期 113年4月12日 113年6月7日 偵查機關及案號 機 關 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 案 號 113年度偵字第3948號 113年度偵字第5798號 最後事實審 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 113年度易字第585號 113年度易字第604號 日 期 113年8月12日 113年8月14日 確定判決 法 院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案 號 113年度易字第585號 113年度易字第604號 日 期 113年9月11日 113年9月11日 是否為得易科罰金之案件 是 是 備 註 雲林地檢113年度執字第2674號 雲林地檢113年度執字第2681號