聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第843號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 王曹素貞 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執字第2976號），本院裁定如下： 　　主　文 王曹素貞所犯如附表所示之罪刑，應執行拘役參拾伍日，如易科 罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人王曹素貞因犯竊盜等案件，先後經判 決確定（如附表），符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第6款之規定，聲請定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判 以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告多數拘役者，比照宣告多數有期徒刑之規定，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第6款分別定有明文。又按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段亦有明定。 三、經查： 　㈠受刑人因犯竊盜等案件，先後經本院判處如附表所示之刑， 均經分別確定在案，且各罪均係於附表編號1所示判決確定日期（民國113年7月9日）前所為，而本院就上開各案犯罪事實為最後判決之法院，有上開案件之刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽，是聲請人依法以本院為最後事實審法院向本院聲請定其應執行之刑，核屬有據。 　㈡爰本於罪責相當之要求，審酌受刑人所犯如附表所示各罪， 均為竊取他人財物，侵害個人財產法益，犯罪態樣相同，責任非難重複之程度較高；而三罪之犯罪時間分別為112年11月22日、112年11月30日、113年3月1日，所竊取財物之價值高低有別。另本院前已寄送陳述意見調查表予受刑人，該函文於113年11月4日寄存送達，受刑人迄今並未回覆意見等情，有本院送達證書1紙（本院卷第39頁）附卷可憑；兼衡刑罰衡平之要求、受刑人矯正之必要性等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示，並依刑法第41條第1項前段規定，諭知易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第50條第1項前段、第53 條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　　　廖宏偉 以上正本證明與原本無異。　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告（須附繕本 ）狀。 　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　高士童 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　13　　日 附表：受刑人王曹素貞定應執行刑案一覽表 編　　 號 1 2 3 罪　　 名 竊盜罪 竊盜罪 竊盜罪 宣告刑 拘役5日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 犯罪日期 112年11月30日 113年3月1日 112年11月22日 偵查機關 年度案號 臺灣雲林地方檢察署 113年度偵字第731號 臺灣雲林地方檢察署 113年度偵字第4651號 臺灣雲林地方檢察署 113年度偵緝字第198號 最後事實審 法　院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案　號 113年度虎簡字第64號 113年度虎簡字第189號 113年度簡字第181號 判決日期 113年3月27日 113年7月22日 113年8月6日 確定判決 法　院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案　號 113年度虎簡字第64號 113年度虎簡字第189號 113年度簡字第181號 確定日期 113年7月9日 113年10月15日 113年10月15日 是否得為易科 罰金之案件 是 是 是 備　　 註 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第2059號 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第2986號 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第2976號