聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第860號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡子捷 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執更字第551號），本院裁定如下： 　　主　文 聲請駁回。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人蔡子捷因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，應依刑法第53條及第51條第5款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按被告所犯數罪有二裁判以上時，其所犯各罪是否合於數罪 併罰規定，應以各裁判中最初判決確定者為基準，凡在該裁判確定前所犯之各罪，均應依刑法第50條、第51條規定，定其應執行之刑。數罪併罰案件之實體裁判確定後，即生實質之確定力，除因增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，因非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而有另定應執行刑之必要者外，法院應受原確定裁定實質確定力之拘束。已經定應執行刑確定之各罪，除上開例外情形外，法院再就該各罪之全部或部分重複定其應執行刑，前、後二裁定對於同一宣告刑重複定刑，行為人顯有因同一行為遭受雙重處罰之危險，自均屬違反一事不再理原則，不以定刑之各罪範圍全部相同者為限（最高法院110年度台抗字第489號刑事裁定意旨參照）。又同一定應執行刑之案件，既經合法提起聲請，自不容在同一法院重複聲請，為免一案兩裁，對於後之聲請，應依刑事訴訟法第303條第2款之法理，以形式裁定終結之。倘為實體裁定，即不合法且不問裁判結果如何，均屬不利於被告。如已確定，應依非常上訴程序，予以撤銷，為駁回之裁定（最高法院110年度台非字第189號刑事判決意旨參照）。 三、經查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，業經臺灣雲林地方 檢察署檢察官以113年執字第1821號向本院聲請合併定應執行刑，並經本院於民國113年11月19日以113年度聲字第814號裁定應執行有期徒刑7月（下稱前案），雖尚未確定，然有前揭裁定及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。而本件則係於113年10月30日繫屬本院，是以本件為繫屬在後之案件，聲請人就附表所示各罪重覆聲請重行定應執行刑，而前案如經本院裁定確定，本件即屬對於同一宣告刑重複定刑，受刑人顯因同一行為遭受雙重處罰之危險，可能導致不必要之重複裁判，依前揭最高法院見解，顯已違反一事不再理原則，且觀諸本案所聲請合併定應執行刑之罪，與前案均為相同之案件，並無增加經另案判決確定合於數罪併罰之其他犯罪，或因原定應執行刑之數罪中有部分犯罪，受非常上訴、再審程序而經撤銷改判，或有赦免、減刑等情形，致原裁判定刑之基礎已經變動，或其他客觀上有責罰顯不相當之特殊情形，為維護極重要之公共利益，而聲請另定應執行刑之狀況，是以本件聲請於法不合，應予駁回，爰裁定如主文。 四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官 郭玉聲 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高壽君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　26　　日 附表：受刑人蔡子捷應執行之刑案件一覽表 編　　　　　號 1 2 3 罪　　　　　名 施用第二級毒品 施用第二級毒品 持有第二級毒品 宣　　告　　刑 有期徒刑4月 有期徒刑2月 有期徒刑3月 犯　罪　日　期 112年8月31日 112年8月16日 112年9月至同年10月間某日起至113年2月2日為警查獲時止 偵查(自訴)機關 年　度　案　號 臺灣士林地方檢察署112年度毒偵字1631號 臺灣雲林地方檢察署112年度毒偵字第1067號 臺灣雲林地方檢察署113年度毒偵字第3708號 最　後 事實審 法　　院 臺灣士林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案　　號 113年度士簡字 第33號 112年度虎簡字 第44號 112年度虎簡字 第114號 判決日期 113年4月9日 113年4月26日 113年5月8日 確　定 判　決 法　　院 臺灣士林地方法院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案　　號 113年度士簡字 第33號 112年度虎簡字 第44號 112年度虎簡字 第114號 判決確定日期 113年5月10日 113年5月29日 113年6月17日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備註 臺灣士林地方檢察署113年度執字第3436號即臺灣雲林地方檢察署113年度執助字第686號（執行中） 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第1591號（已執行完畢） 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第1821號 編號2至3經本院113年度聲字519號裁定定應執行有期徒刑4月（已執行完畢2月）