聲請定其應執行刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度聲字第935號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 受 刑 人 吳○○ 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（113年度執字第3166號），本院裁定如下： 　　主　文 吳○○犯如附表所示各罪所處之刑，應執行拘役陸拾日，如易科罰 金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人吳○○前因犯交通過失傷害等罪，先後 經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。又數罪併罰，有二裁 判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：…六、宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日，刑法第50條、第51條第6款、第53條分別定有明文。 三、經查： 　㈠本件受刑人所犯如附表所示2罪，先後經本院判處各如附表所 示之刑，並均已確定在案，且各罪均係於附表編號1所示判決確定日期前所為，而本院就附表編號2犯罪事實為最後判決之法院，有各該案件之判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。又本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第6款所定法律之外部界限，即不得重於附表編號1至2所示罪宣告刑之總和，就本件而言，受刑人所犯如附表所示各罪所處之刑，自應在拘役70日範圍內為刑之酌定，並諭知易科罰金之折算標準。 　㈡按法院對於第1項聲請，除顯無必要或有急迫情形者外，於裁 定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會，刑事訴訟法第477條第3項定有明文。本院審酌本件受刑人所犯如附表所示之罪為家庭暴力防治法、交通過失傷害案件，犯罪時間分布於111年9月至112年6月間，時間尚非密接，且罪質差異程度較大，責任重複非難程度較低等因素，又參酌本院前已寄送陳述意見調查表予受刑人，受刑人於上開調查表內表示：我希望可以讓我易科罰金，目前從事泥作，每個月都有給付子女教育費及生活費，已悔改，懇請從輕量刑（本院卷第31頁）等語，復兼顧刑罰衡平及矯治更生，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　法　官　柯欣妮 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　馬嘉杏 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 附表 編　　　號 1 2 罪　　　名 家庭暴力防治法 交通過失傷害 宣　告　刑 拘役30日 拘役40日 犯 罪 日 期 111年9月23日 112年6月21日 偵查機關及案號 機　關 臺灣雲林地方檢察署 臺灣雲林地方檢察署 案　號 112年度偵字第618號 112年度偵字第9395號 最後事實審 法　院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案　號 112年度港簡字第35號 112年度交易字第505號 日　期 112年5月17日 113年9月16日 確定判決 法　院 臺灣雲林地方法院 臺灣雲林地方法院 案　號 112年度港簡字第35號 112年度交易字第505號 日　期 112年6月27日 113年10月31日 是否得為易科罰金之案件 是 是 備　　註 臺灣雲林地方檢察署112年度執字第1614號（已執畢） 臺灣雲林地方檢察署113年度執字第3166號