公共危險

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度虎交簡字第202號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 陳鐶翌 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵字第8187號），本院虎尾簡易庭判決如下： 　　主　　　文 陳鐶翌駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五 毫克以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2行以下有關「明知 飲酒後不能駕駛動力交通工具」之記載，更正為「竟基於酒後駕駛動力交通工具之犯意」；證據並所犯法條欄補充「財團法人工業技術研究院民國113年3月14日呼氣酒精測試器檢定合格證書、雲林縣警察局執行交通違規移置保管車輛收據」等證據外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。 二、論罪科刑 　㈠核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交 通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕駛所生之危害已經政 府、媒體長年廣為宣導，被告當知曉酒後應避免駕駛動力交通工具，以防免發生交通事故，惟其本案竟在飲用具有高酒精濃度之威士忌後，旋即貿然駕駛動力交通工具行駛於道路，已然使其他用路人遭逢無端事故之風險提高，且其於行駛過程全程未戴安全帽，在員警嘗試攔查時，驅動油門加速逃離現場，更加深本院審認其駕駛行為具備高度危險性，是其整體犯罪情節嚴重，所為應予非難。惟本院慮及被告犯後已坦承犯行，態度非差，且其於本案發生以前，未曾有相類似犯行之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，素行尚可，復酌以其測得吐氣所含酒精濃度高達每公升0.71毫克，超出法律擬制成立犯罪之每公升0.25毫克甚多，醉態情節嚴重之犯罪情節，並兼衡其於偵查中自述高中畢業之教育程度，職業為工人，月收入約新臺幣3萬元，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處如主文所示之刑。 四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官黃立夫聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 　　　　　　　　　虎尾簡易庭　　法　官 郭玉聲 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高壽君 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　30　　日 附記本案論罪法條全文：　　　　　　　　　　 中華民國刑法第185條之3 駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑， 得併科30萬元以下罰金： 一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。 二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。 三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物 達行政院公告之品項及濃度值以上。 四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類 之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元 以下罰金；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百 萬元以下罰金。 曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑，得併科3百萬元以下罰金；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科2百萬元以下罰金。　　　　　　　　　　　 附件 臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第8187號 　　被　　　告　陳鐶翌　男　28歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鎮○○路000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決 處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、陳鐶翌於民國113年8月18日21時許，在其位於雲林縣○○鎮○○ 路000號住處內飲用威士忌後，明知飲酒後不能駕駛動力交通工具，仍於同日21時30分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自上開飲酒處出發而行駛於道路。嗣於同日21時40分許，行經雲林縣虎尾鎮林森路1段與東仁路口時，因騎車未戴安全帽為警攔查，詎其見狀後竟加速逃逸，至北平路與忠孝路口經警攔停，並於同日21時47分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.71毫克。 二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告陳鐶翌於警詢及偵訊中坦承不諱， 並有酒精測定紀錄表、雲林縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表在卷可證。足認被告之自白與事實相符，被告之犯嫌洵堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣雲林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　18　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃立夫