竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度虎簡字第252號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 蔡權宏 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第4365號），本院判決如下： 　　主　　　文 蔡權宏犯竊盜罪，處拘役10日，如易科罰金，以新臺幣1千元折 算1日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告蔡權宏所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡被告係於密接之時間，在相同地點，先後竊取上開財物，顯 係出於同一犯意為之，且侵害同一法益，應視為數個舉動接續施行，僅論以接續犯之包括一罪。 　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正途取財，恣意 竊取他人財物，侵害他人財產法益，所為甚不足取；衡酌被告前有竊盜、傷害、公共危險等案件，經法院論罪科刑及執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，素行非佳；考量被告犯後坦承犯行，態度尚可，及其竊得財物之價值；酌以被告自陳之教育程度、職業、家庭經濟狀況（偵卷第4頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際 合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項前段、第5項定有明文。經查，被告竊得之盆栽3盆，固為其本案竊盜犯行之犯罪所得，惟案發後已返還被害人等情，業據被害人於警詢時陳述明確（偵卷第8頁），則依前揭規定，不予宣告沒收或追徵。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受判決書送達後20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。 六、本案經檢察官黃立夫聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113　　年　　11　　月　　15　 日 　　　　　　　　　虎尾簡易庭　法　官　黃震岳 以上正本證明與原本無異。 告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴， 上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日期起算。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈詩婷 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　18　　日 附錄法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 【附件】 臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度偵字第4365號 　　被　　　告　蔡權宏　男　65歲（民國00年0月0日生） 　　　　　　　　　　　　住雲林縣○○鎮○○000號 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑 ，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、蔡權宏意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年3月3日3時5分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，至雲林縣○○鄉○○○段0000地號土地，徒手竊取王春瓊所有之盆栽3盆（價值約新臺幣8,200元），得手後駕車離去。嗣經王春瓊調閱監視器並報警處理後，始悉上情。 二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告蔡權宏於警詢及本署檢察事務官詢問時之自白 被告於上開時、地行竊之事實。 2 證人即被害人王春瓊於警詢時之證述 全部犯罪事實。 3 監視器錄影畫面翻拍照片及現場照片 被告於上開時、地行竊之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣雲林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　黃立夫 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　廖珮忻