竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度虎簡字第277號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 張育獎 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第8321號），本院虎尾簡易庭判決如下： 主 文 張育獎犯竊盜罪，累犯，處拘役四十日，如易科罰金，以新台幣 一千元折算一日。未扣案之馬祖酒廠龍年紀念酒一瓶沒收，於全 部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。 二、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡按刑法第47條第1項規定：「受徒刑之執行完畢，或一部之執 行而赦免後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至二分之一」，查被告前因竊盜案件，經本院108年度簡字第169號判決判處有期徒刑4月（共5罪），嗣與另犯毒品案件，由台灣高等法院台南分院以109年度聲字第374號裁定合併定應執行有期徒刑4年，經抗告至最高法院駁回而確定，入監後於民國112年8月8日縮刑期滿執行完畢（接續執行拘役），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。而司法院大法官釋字第775號解釋意旨係指個案應量處最低法定刑、又無法適用刑法第59條在內減輕規定，致生罪責不相當之情形，法院始得依此解釋意旨裁量不予加重最低本刑，並非指前案為同性質之案件始有累犯加重之適用。被告於前案執行完畢後，理應產生警惕作用而避免再犯罪，卻更犯本案有期徒刑以上之罪，依其累犯及犯罪情節，並無上開釋字第775號解釋所指情事，自應依刑法第47條第1項規定加重其刑。 　㈢爰審酌被告先前已有多次竊盜紀錄，在前案執行期滿後，竟 又再犯本案竊盜罪，欠缺尊重他人財產權觀念，所為應予非難，本院也考量被告犯後坦承犯行，並未賠償被害人，及其自述教育程度為國中畢業、職業工、家境勉持（如調查筆錄之受詢問人欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、沒收：按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之 沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項定有明文。被告竊得馬祖酒廠龍年紀念酒一瓶，價值新台幣2180元，已由被告飲用完畢，並未扣案，應依前開規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、應依刑事訴訟法第449條、第284條之1 、第450條第1項、第 454條，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應自本判決送達之日起20日內向本院提出上 訴。 本案經檢察官李鵬程聲請簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 虎尾簡易庭 法 官 梁智賢 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　 書記官 蔡嘉萍 中　　華　　民　　國　　113 　年　　10　　月　　30　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 113年度偵字第8321號 　　被　　　告　張育獎　男　49歲（民國00年0月00日生） 　　　　　　　　　　　　籍設雲林縣○○鎮○○里00鄰○○路 0號(雲林○○○○○○○○) 　　　　　　　　　　　　居新北市○○區○○街00巷00弄00號 　　　　　　　　　　　　　7樓 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑， 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、張育獎前因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以108年度簡字 第169號判決處有期徒刑4月5次，定應執行有期徒刑10月，於民國110年12月9日執行完畢。詎其仍不知悔改，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於113年4月11日14時2分許，在雲林縣○○鄉○○村○○路0○00號全家便利商店，徒手竊取許英傑所管領之馬祖酒廠龍年紀念酒1瓶（價值新臺幣2180元），得手後離去，已飲用殆盡。嗣經許英傑發現失竊，報警循線查獲。 二、案經許英傑訴由雲林縣警察局西螺分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上開犯罪事實，業據被告張育獎於警詢時坦承不諱，核與告 訴人許英傑於警詢時證述之情節相符，並有現場監視器畫面照片在卷可資佐證。是被告之犯嫌，應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前 有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於徒刑執行完畢5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，且罪質相同，為累犯，請依刑法第47條第1項規定及司法院釋字第775號解釋意旨，加重其刑。至未扣案之被告所竊得之物，係被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定，宣告沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　　致 臺灣雲林地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　9 　　月　　30　　日 檢 察 官 李鵬程 本件證明與原本無異　 中　　華　　民　　國　 113　　年　　10　　月　　10　　日 書 記 官 吳鈺釹 附錄本案所犯法條 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。