竊盜

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 113年度虎簡字第325號 聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 楊冠群 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第11437號），本院虎尾簡易庭判決如下： 　　主　　　文 甲○○犯竊盜罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算 壹日。緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於判決確定日起陸 月內向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合 公益目的之機構或團體，提供肆拾小時之義務勞務，及接受法治 教育壹場次。 　　事實及理由 一、犯罪事實：甲○○於民國113年10月9日10時11分許，在雲林縣 ○○鎮○○街○○○街○○○○○○○○○○○號碼000-0000號普通重型機車（下稱甲機車）時，見甲機車旁、呂○○（00年0月生，姓名詳卷）使用之車牌號碼000-0000號普通重型機車坐墊上放置有安全帽1頂，竟趁無人看管之際，意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該安全帽並置於甲機車腳踏墊上，得手後旋即騎乘上開機車離開現場（安全帽現已發還呂○○）。 二、上開犯罪事實，業據被告甲○○於警詢及偵訊時均坦承不諱， 核與證人即被害人呂○○於警詢時之指訴相符，並有雲林縣警察局西螺分局西螺派出所受(處)理案件證明單、受理各類案件紀錄表、車輛詳細報表、雲林縣警察局西螺分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、路口監視器影像畫面截圖及現場照片等件在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯行堪以認定。是本案事證明確，應予依法論科。 三、論罪科刑： 　㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。至兒童及少 年福利與權益保障法第112條第1項前段雖規定，成年人故意對少年犯罪者，應加重其刑至二分之一，惟查，被告於竊取被害人所有之安全帽時，被害人並未在場，且依一般具有交通法治觀念之民眾之理解，應僅有「成年人」得以考領普通重型機車之駕駛執照並騎乘普通重型機車，實難認被告對於被害人為12歲以上、未滿18歲之少年乙事有所知悉，而卷內亦無證據可佐證被告知曉上情，則被告本案所犯，當無足構成兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段成年人故意對少年犯竊盜罪，附此敘明。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當途徑獲取所 需，為圖一己私慾，即漠視法令規定，恣意竊取他人所有之財物，欠缺對於他人財產權及法律秩序之尊重，所為應予非難。惟慮及被告於偵查中已自白犯行，犯後態度尚可，且其於本案以前並無經法院為有罪科刑判決之紀錄，有被告法院前案紀錄表在卷可參，足認其素行堪佳，又其本案所竊得之物，業已發還予被害人，而被害人於警詢時已明確表示不願意提告追究等節，暨其於警詢時自述國中畢業之教育程度，職業為工人，家庭經濟狀況小康之智識及家庭境況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 　㈢被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有上開前 案紀錄表在卷可佐，其於本案犯後坦承犯行，並已將竊得之物發還予被害人，對於被害人財產法益破壞之程度尚屬輕微，是本院本於上情，認被告係因一時失慮致罹刑典，信經此偵、審程序及刑之宣告之教訓，當能知所警惕，應無再犯之虞，堪認對其所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2年，以勵自新。又為促使被告日後得以知曉尊重他人財產所有權之觀念，本院認除前開緩刑宣告外，實有賦予被告一定負擔之必要，爰再依刑法第93條第1項第2款、刑法第74條第2項第5款、第8款規定，諭知被告於緩刑期間應付保護管束，並應於本案判決確定之日起6月內向指定之政府機關、政府機構、行政法人、社區或其他符合公益目的之機構或團體，提供40小時之義務勞務，及接受法治教育1場次。倘被告違反上開應行負擔之事項且情節重大者，檢察官得依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第4款之規定，聲請撤銷本件緩刑之宣告，併予敘明。 四、沒收部分 　　被告所竊得之安全帽1頂，乃其本案犯罪所得，然既經發還 予被害人，有贓物認領保管單可證，依刑法第38條之1第5項之規定，本院自無從再予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。 六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官尤開民聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　虎尾簡易庭　　法　官 郭玉聲 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　高壽君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　7 　　日 附記本案論罪法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。