違反毒品危害防制條例

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度訴字第464號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 WANNAKUN CHAIWAT（中文名：才瓦） 指定辯護人 本院公設辯護人郭雅琳 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（11 3年度偵字第7997、8864號），本院裁定如下： 　　主　文 WANNAKUN CHAIWAT自民國一百一十三年十二月二十四日起延長羈 押貳月。 　　理　由 一、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者， 得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。審判中每次不得逾二月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限，刑事訴訟法第108條第1項前中段、第5項定有明文。 二、經查：　　 　㈠被告WANNAKUN CHAIWAT前因違反毒品危害防制條例案件，檢 察官提起公訴，經本院訊問後，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪嫌重大，且有逃亡之虞，而有羈押之原因及必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1、3款規定，自民國113年9月24日起羈押被告3月在案。 　㈡茲因被告羈押期間即將屆滿，經本院合議庭訊問被告及辯護 人對於延長羈押與否之意見，被告及辯護人均陳稱：沒有意見等語。本院審酌被告所涉為最輕本刑有期徒刑10年以上之重罪，基於趨吉避凶、不甘受罰之人性，兼以被告入境我國時間不長，欠缺長期穩定居住而與我國人事物產生緊密連結之關係，有相當理由認為有逃亡之虞，具有羈押之原因。又被告多次販賣第二級毒品，助長毒品之散布，影響社會公共秩序甚鉅，經權衡國家司法權之行使、社會公共利益與被告人身自由之拘束程度，尚非得以具保、限制住居等干預較輕之處分替代之，認有繼續羈押被告之必要。 　㈢綜上，本院訊問被告並審酌全案卷證後，認原羈押之原因及 必要性依然存在，應自113年12月24日起，延長羈押2月。 三、依刑事訴訟法第101條第1項第3款、第108條第1項、第5項、 第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　 113 　年 　　12 　月　　19 　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　 審判長法　官　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法　官 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附 繕本）。