妨害秩序等

臺灣雲林地方法院刑事裁定 113年度訴字第604號 公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官 被 告 蕭景文 余鎧澤 林昇淵 劉名翔 上列被告因妨害秩序等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第7915、8163號），本院裁定如下： 　　主　文 本件再開辯論，且本院於民國一百一十四年一月二十一日所為由 受命法官獨任進行簡式審判程序之裁定，應予撤銷，改依通常程 序審判。 　　理　由 一、除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒 刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第1項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序；法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之；辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴訟法第273條之1第1、2項、第291條分別定有明文。 二、本件被告蕭景文、余鎧澤、林昇淵、劉名翔因妨害秩序等案 件，前經本院於民國114年1月21日裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。嗣因告訴人蔡○和（姓名詳卷）於辯論終結後撤回告訴，本院認為尚有應行調查之處，上開案件不宜進行簡式審判程序，爰命再開辯論，並裁定撤銷上開裁定，改依通常審判程序審判。 三、依刑事訴訟法第220條、第291條、第273條之1第2項，裁定 如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2　　月　　14　　 日 　　　　　　　　　刑事第七庭　　審判長法　官　陳雅琪 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭媛禎 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　簡伶潔 不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　金雅芳 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　17　　日