損害賠償

日期

2025-03-18

案號

ULDM-113-重附民-5-20250318-1

字號

重附民

法院

臺灣雲林地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣雲林地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度重附民字第5號 原 告 李語宸 原 告 兼 法定代理人 邱靖崴 被 告 俞銘煌 上列被告因過失致死案件(113年度勞安訴字第1號),經原告提 起附帶民事訴訟,本院判決如下:   主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。   理 由 一、原告起訴主張:被告應給付原告邱靖崴新臺幣(下同)8,46 7,963元暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息;被告應給付原告李語宸(未記載金額)元暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息;前開二項聲明,原告願供擔保請准宣告假執行等語。 二、被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。 三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,對於附帶民 事訴訟部分應以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。 四、經查,被告被訴過失致死案件,業經本院以113年度勞安訴 字第1號刑事判決諭知無罪在案,且原告亦未聲請將此附帶民事訴訟移送至本院民事庭,依上開說明,自應將原告提起之附帶民事訴訟予以駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。 據上論結,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  18  日          刑事第六庭  審判長法 官 梁智賢                    法 官 陳靚蓉                    法 官 郭玉聲 以上正本證明與原本無異 如不服本判決,非對於刑事訴訟之判決上訴時不得上訴,並應於 判決送達後20日內向本院提出上訴狀(應附繕本)。                    書記官 趙于萱  中  華  民  國  114  年  3   月  18  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:contact@know99.com

© 2025 Know99. All rights reserved.